Categoria: Telgram

Pubblicato il

MANIPOLAZIONE DEL SISTEMA NERVOSO

Manipolazione del sistema nervoso attraverso i campi elettromagnetici dei monitor
November 2, 2022 Bioetica

di Redazione
Pubblichiamo questo interessante articolo, ripreso dal sito Nogeoingegneria.com (link in fondo alla pagina) per approfondire le tematiche del controllo e della manipolazione.

**********

Su Google Patents sono depositati dei brevetti che riguardano il controllo mentale di massa, con relative spiegazioni e applicazioni: US6506148B2. Non siamo guidati solo dalla propaganda, ma anche dagli impulsi che provengono dai nostri dispositivi.
È difficile trovare informazioni sul “Hendricus G. Loos”, nonostante abbia depositato molteplici domande di brevetto, con successo, per gli apparati che si occupano della manipolazione del sistema nervoso umano attraverso uno schermo di computer o un televisore. In astratto, spiega quanto segue:
“Effetti fisiologici sono stati osservati in un soggetto umano in risposta alla stimolazione della pelle con campi elettromagnetici deboli che sono pulsati con certe frequenze vicino a ½ Hz o 2,4 Hz, tali da eccitare una risonanza sensoriale. Molti schermi per computer e televisori, quando si visualizzano immagini pulsate, emettono campi elettromagnetici pulsati di ampiezza sufficiente a causare tale eccitazione. È quindi possibile manipolare il sistema nervoso di un soggetto pulsando le immagini visualizzate su un monitor del computer o sul televisore. Per quest’ultimo, l’immagine che pulsa può essere inserita nel materiale del programma, oppure può essere sovrapposta modulando un flusso del video, sia come segnale RF che come segnale video. L’immagine visualizzata sul monitor di un computer può essere pulsata in modo efficace da un semplice programma per computer. Per alcuni schermi, i campi elettromagnetici pulsati capaci di eccitare le risonanze sensoriali nei soggetti vicini possono essere generati anche se le immagini visualizzate sono pulsate con intensità subliminale. “
La cosa attenta a questo proposito, come spiega la domanda di brevetto, è che anche un impulso molto debole può avere effetti negativi sul sistema nervoso umano.
Prosegue poi descrivendo che la variabilità e la forza degli impulsi possono essere controllate tramite software e spiega come, per quanto riguarda il monitor di un computer, DVD, videocassette e altro, e anche come può essere controllato a distanza da un’altra posizione.
Forse la parte più preoccupante è questa,
Alcuni schermi possono emettere impulsi di campo elettromagnetico che eccitano una risonanza sensoriale in un soggetto vicino, attraverso impulsi dell’immagine che sono così deboli da essere subliminali. Questo è sfortunato poiché apre un modo per un’applicazione dispettosa dell’invenzione, in cui le persone sono esposte inconsapevolmente alla manipolazione del loro sistema nervoso per gli scopi di qualcun altro. Tale applicazione non sarebbe etica e naturalmente non è sostenuta. Viene menzionato qui per avvisare il pubblico della possibilità di abusi nascosti che possono verificarsi mentre si è online, o mentre si guarda la TV, un video o un DVD. ”
L’applicazione è piena di esempi citati che il “sistema nervoso di un soggetto può essere manipolato attraverso impulsi di campo elettromagnetico emessi da un vicino monitor CRT o LCD che visualizza immagini con intensità pulsata”.
Il nostro sistema nervoso controlla fondamentalmente tutto nel nostro corpo, incluso il cervello. È una rete di nervi e cellule che trasportano messaggi da e verso il cervello e il midollo spinale a varie parti del corpo, e non è un segreto che il governo degli Stati Uniti, tra gli altri, abbia una lunga storia di sperimentazione sugli esseri umani con scopi per il controllo mentale. La televisione potrebbe essere una tattica del controllo mentale? Spiegherebbe perché così tante persone credono alle storie e alle spiegazioni degli eventi presentati loro dai media mainstream, istantaneamente, senza nemmeno metterle in discussione.
In alcuni casi, siamo fatti per idolatrare ciò che vediamo sulla tivù, come celebrità, e imitare comportamenti e desideri.
A volte, una prospettiva supportata da prove, che neutralizza completamente la storia e le informazioni che riceviamo dai media mainstream, viene gettata nel “regno della cospirazione”. Questo è pericoloso; abbiamo raggiunto un punto in cui le nostre televisioni stanno facendo il pensiero per noi? Potrebbero usare le tecniche di impulso descritte sopra per influenzare i nostri pensieri, comportamenti e percezioni?
Dato ciò che sappiamo sui nostri governi e le azioni non etiche che hanno intrapreso nel corso della storia, non è assolutamente fuori questione.
C’è un motivo per cui gli aeroplani e gli ospedali vietano l’uso dei telefoni cellulari, perché le loro trasmissioni elettromagnetiche interferiscono con dispositivi elettrici critici. Il cervello non è diverso, è un organo bioelettrico estremamente complesso e genera campi elettrici. Gli scienziati possono effettivamente controllare la funzione cerebrale con la stimolazione magnetica transcranica, una tecnica che utilizza potenti impulsi di radiazione elettromagnetica irradiata nel cervello di una persona per bloccare o eccitare particolari circuiti cerebrali.
Questo è lo stesso tipo di cose descritte nel brevetto, quindi fino a che punto i nostri monitor e schermi televisivi lo fanno? Questo è il motivo per cui, ad esempio, quando qualcuno accende la loro Sony Playstation, lo schermo avverte di leggere le importanti informazioni sulla salute prima di giocare. La ricerca ha anche dimostrato che le trasmissioni cellulari semplici possono influenzare in modo significativo le onde cerebrali di una persona, ciò che alla sua volta porta ad effetti sul loro comportamento.
“Le radiazioni elettromagnetiche possono avere un effetto sul comportamento mentale quando trasmettono alla frequenza appropriata. – James Horne, del Centro di ricerca sul sonno dell’Università di Loughborough”.
Non solo questo, ma centinaia di scienziati si sono uniti e sono al momento creando consapevolezza e presentando petizioni alle Nazioni Unite sugli effetti sulla salute delle radiazioni elettromagnetiche. Sono stati collegati al cancro e hanno dimostrato di manipolare il nostro DNA. L’iniziativa è stata avviata dal Dott. Martin Blank, Ph.D., del Dipartimento di Fisiologia e Biofisica Cellulare presso l’Università della Colombia, che si è unito a un gruppo di scienziati di tutto il mondo che ha fatto un appello internazionale alle Nazioni Unite per quanto riguarda i pericoli associati all’uso di vari dispositivi di emissione elettromagnetica, come telefoni cellulari e WiFi. “Senza mezzi termini stanno danneggiando le cellule viventi nei nostri corpi e uccidendo molti di noi prematuramente”, ha detto il dott. Martin Blank, dal Dipartimento di Fisiologia e Biofisica Cellulare della Columbia University, in un video messaggio. Abbiamo creato qualcosa che ci sta danneggiando e sta andando fuori controllo. Prima della lampadina di Edison c’era poca radiazione elettromagnetica nel nostro ambiente. I livelli oggi sono molto più alti dei livelli di fondo naturali e stanno crescendo rapidamente a causa di tutti i nuovi dispositivi che emettono questa radiazione. “Questa informazione è un effetto separato sul corpo dal controllo della mente, ma è comunque importante menzionare e portare la luce a questo.
Non solo i nostri dispositivi elettronici controllano, guardano e registrano tutto ciò che facciamo, possono anche influenzare il nostro comportamento, le nostre percezioni, i nostri pensieri e sentimenti su larga scala, ma chi sa davvero se i poteri che usano questi dispositivi per il controllo mentale, nello stesso modo in cui li usano per la sorveglianza. Non fraintendermi, ma non è difficile vedere come le multinazionali usano la televisione per influenzare il nostro comportamento e le nostre percezioni, ma forse loro, e altre autorità, stanno cambiando le cose in giro, come detto sopra, e manipolando il nostro sistema nervoso in modo intenzionale per il loro guadagno personale, e consapevolmente farlo. Chaath Palihapitiya, il vicepresidente per la crescita degli utenti su Facebook prima di lasciare la compagnia nel 2011, aveva dichiarato: “I cicli di risposte a breve termine, guidati dalla dopamina che abbiamo creato stanno distruggendo il modo in cui la società funziona. . .”
Nessun discorso civile, nessuna cooperazione, disinformazione, menzogna.
Quindi, stiamo vedendo anche un tipo simile di cose.” Quando si parla di controllo mentale, il progetto MK ultra è stato il bambino della CIA. Si crede comunemente che sia stato solo il LSD ad essere utilizzato su soggetti umani, ma quello era solo un programma. Come la Corte Suprema degli Stati Uniti ha portato alla luce nel 1985, MK ultra consisteva in 162 diversi progetti segreti finanziati indirettamente dalla CIA e contratti in diverse università, fondazioni di ricerca e istituzioni simili. “La maggior parte delle registrazione del MK Ultra erano in realtà distrutte, e non è mai stato visto niente. Forse la programmazione televisiva faceva parte del programma MK Ultra?
Commenti conclusivi
È difficile capire l’idea che potremmo essere manipolati e usati così tanto, ai fini del profitto, del controllo e di altri programmi, ma è una realtà che dobbiamo affrontare. Ci sono esempi illimitati di tutto ciò nel corso della storia fino ai giorni nostri, e tutti gli aspetti della vita umana sembrano essere controllati da un gruppo selezionato di pochissime persone dalla salute, alla finanza, all’istruzione, all’intrattenimento e molto altro.
Siamo diventati strumenti per il loro uso, i nostri pensieri, comportamenti e percezioni, per la maggior parte, sembrano essere gli stessi. Se sono un pò diversi, o non si adattano veramente al fotogramma, uno può essere immediatamente etichettato, o diventare un “emarginato sociale”. Non c’è dubbio nella mia mente che la nostra televisione e altri dispositivi elettronici abbiano effetti dannosi sulla salute e che fanno / possono influenzare il nostro sistema nervoso in molti modi diversi. La scienza su questo è chiara, ma ciò che non è così chiaro è l’idea che ci siano altri che usano queste tecniche, consapevolmente, per controllare le nostre menti. Basata su tutte le ricerche sul controllo della mente e sulle azioni intraprese dai governi, in che misura li hanno portati a, sarei sorpreso se la televisione non fosse a parte del programma MK ultra. Tutto sommato, è un incentivo per passare meno tempo davanti al tuo schermo e più tempo con un libro o spenderlo fuori, con la famiglia e gli amici. Se c’è una cosa che è sicura, i nostri schermi sono dannosi per la nostra salute in molti modi diversi.

ALCUNI BREVETTI
Sono passati ormai parecchi anni dai pioneristici esperimenti di Delgado. A che punto sarà arrivata nel frattempo la tecnologia di controllo/manipolazione mentale? Possiamo farcene un’idea dando una scorsa ai numerosi brevetti sull’argomento. Ne elencheremo qui una dozzina in ordine cronologico, dal più antico al più recente.
Brevetto US 3.951.134 (20 aprile 1976) – Apparecchio e metodo per monitorare ed alterare da remoto le onde cerebrali
Sommario: La presente invenzione riguarda un apparecchio e un metodo per monitorare le onde cerebrali in cui tutte le componenti dell’apparecchio impiegato sono distanti dal soggetto dell’esperimento. Più specificatamente, trasmettitori ad alta frequenza sono azionati per irraggiare energia elettromagnetica a diverse frequenze attraverso antenne, le quali sono in grado di scansionare l’intero cervello del soggetto o una qualsivoglia regione di esso. I segnali di diverse frequenze penetrano il cranio del soggetto e colpiscono il cervello, dove si mescolano per produrre un’onda d’interferenza modulata dalle radiazioni provenienti dalla naturale attività elettrica del cervello. L’onda d’interferenza modulata è ritrasmessa dal cervello e ricevuta da un’antenna situata in una stazione remota, dove viene demodulata e processata in modo da ottenere un profilo delle onde cerebrali del soggetto. Oltre a monitorare passivamente le onde cerebrali, è possibile influenzare i processi neurologici del soggetto trasmettendo al suo cervello, attraverso un trasmettitore, dei segnali compensatori. Questi ultimi segnali possono essere ricavati dalle onde cerebrali ricevute e processate.
Foto: Nogeoingegneria.com
Immagine tratta dal Brevetto US 3951134 che illustra il procedimento per inviare onde a diverse frequenze (41, 43) al cervello (10) e captare e analizzare le onde emesse da quest’ultimo (45).
Brevetto US 4.877.027 (31 ottobre 1989) – Sistema per indurre sensazioni uditive
Sommario: Il suono viene indotto nella testa di una persona irradiando la testa con microonde nell’intervallo di 100-10.000 megahertz, modulate con una particolare forma d’onda. La forma d’onda consiste in scariche di frequenza modulata. Ogni scarica è formata da 10-20 pulsazioni uniformemente intervallate e raggruppate strettamente insieme. La durata di una scarica è compresa fra 500 nanosecondi e 100 microsecondi, mentre quella di una pulsazione fra 1 nanosecondo e 1 microsecondo. La frequenza delle scariche è modulata dall’ingresso audio per creare la sensazione di udito nella persona la cui testa è irradiata.
Brevetto US 5.123.899 (23 giugno 1992) – Metodo e sistema per alterare lo stato di coscienza
Sommario: Un sistema per alterare lo stato di coscienza umano comporta l’applicazione simultanea di stimoli multipli, preferibilmente suoni aventi differenti frequenze e forme d’onda. La relazione tra le frequenze dei diversi stimoli è mostrata dall’equazione
g = sn/4 · f
dove: f = frequenza di uno stimolo; g = frequenza di un altro o degli altri stimoli; n = un numero intero positivo o negativo che è diverso per ciascuno stimolo.
Brevetto US 5.899.922 (4 maggio 1999) – Manipolazione del sistema nervoso tramite campi elettrici
Sommario: Apparecchio e metodo per manipolare il sistema nervoso di un soggetto tramite i nervi afferenti, modulati da un debole campo elettrico applicato dall’esterno. La frequenza del campo dev’essere scelta in modo che la modulazione causi l’eccitazione di una risonanza sensoriale. Le risonanze scoperte finora includono una intorno a ½ Hz, che influisce sul sistema nervoso autonomo, e una intorno a 2,4 Hz, che causa il rallentamento di alcuni processi corticali. L’eccitazione della risonanza autonomica di ½ Hz causa rilassamento, sonnolenza, ptosi delle palpebre, o eccitamento sessuale, a seconda della precisa frequenza usata. Il debole campo elettrico usato per causare l’eccitazione è applicato su aree della pelle lontane dalla testa del soggetto, così da evitare notevoli densità di corrente di polarizzazione nel cervello. Campi molto deboli sono sufficienti per determinare gli effetti fisiologici menzionati. Questo rende possibile eccitare risonanze sensoriali con piccoli dispositivi a batteria che hanno un consumo di corrente molto basso. Il metodo e l’apparecchio possono essere usati dalla popolazione generale come un aiuto per il rilassamento, il sonno o l’eccitamento sessuale, e clinicamente per il controllo e forse anche per il trattamento di tremori e crisi nervose, e disordini del sistema nervoso autonomo, come gli attacchi di panico.
Brevetto US 6.024.700 (15 febbraio 2000) – Sistema e metodo per rilevare un pensiero e generare un’istruzione di controllo in risposta ad esso
Sommario: Un metodo per rilevare un pensiero e generare un’istruzione di controllo corrispondente ad esso include il rilevamento del pensiero tramite il monitoraggio della pressione dell’aria vicino all’orecchio mentre il soggetto sta pensando. In aggiunta, il metodo include il fornire un’istruzione di controllo corrispondente al pensiero rilevato. È reso noto anche un sistema per rilevare un pensiero e generare una corrispondente istruzione di controllo: esso comprende un sensore di pressione per percepire la pressione vicino all’orecchio mentre il soggetto sta pensando; lo stesso sensore produce un segnale elettrico corrispondente alla pressione. Un processore elabora il segnale elettrico per rilevare il pensiero, genera l’istruzione di controllo in risposta al rilevamento, e invia un’istruzione di controllo ad una periferica di uscita che fornisce una funzione di controllo in uscita corrispondente all’istruzione di controllo.
Foto: Nogeoingegneria.com
Immagine tratta dal Brevetto US 6024700. Nelle cuffie si trova un sensore che percepisce le variazioni di pressione vicino all’orecchio in seguito a un pensiero. Ogni tipo di pensiero produce una variazione diversa, convertibile in un segnale elettrico.
Brevetto US 6.238.333 (29 maggio 2001) – Manipolazione magnetica remota del sistema nervoso
Sommario: Apparecchio e metodo per la manipolazione magnetica remota del sistema nervoso, tramite il campo magnetico generato dal dipolo di un magnete a barra rotante. La dipendenza dalla modulazione dei pattern di scarica spontanei dei recettori sensoriali, e lo sfruttamento del meccanismo di risonanza di alcuni circuiti neurali, consente l’uso di campi magnetici molto deboli. Questo, unitamente agli ampi momenti magnetici ottenibili con un magnete a barra permanente, rende possibile manipolare efficacemente il sistema nervoso di un soggetto ad una distanza di svariate centinaia di metri, usando un piccolo congegno portatile a batteria. Il metodo può essere impiegato per il mantenimento dell’ordine pubblico in situazioni di stallo [esempio: uno scontro tra civili e militari dove questi ultimi non riescono a prevalere, ndt].
Brevetto US 6.506.148 (14 gennaio 2003) – Manipolazione del sistema nervoso tramite campi elettromagnetici provenienti dai monitor
Sommario: Nel soggetto umano sono stati osservati effetti fisiologici in risposta alla stimolazione cutanea con deboli campi elettromagnetici, pulsati con determinate frequenze intorno a ½ Hz o 2.4 Hz, in modo da eccitare una risonanza sensoriale. Diversi monitor di computer e tubi catodici, quando mostrano immagini pulsate, emettono campi elettromagnetici pulsati di ampiezza sufficiente per causare un’eccitazione di questo tipo. È possibile, quindi, manipolare il sistema nervoso di un soggetto pulsando immagini mostrate su un monitor di computer o un televisore posti nelle vicinanze. Nel caso dei televisori, la pulsazione dell’immagine può essere incorporata nel materiale del programma, oppure sovrapposta modulando un flusso video, sia come segnale a radiofrequenza che come segnale video. L’immagine mostrata su un monitor può essere pulsata in maniera efficace da un semplice programma per computer. Nel caso di alcuni monitor, i campi elettromagnetici pulsati in grado di eccitare risonanze sensoriali in soggetti vicini possono essere generati anche se le immagini mostrate sono pulsate con intensità subliminale.
Foto: Nogeoingegneria.com
Immagini tratte dal Brevetto US 6506148. Il sistema nervoso di un soggetto può essere manipolato tramite lo schermo di un computer (Figura 4) o di un televisore (Figura 5). In quest’ultimo caso, un generatore (GEN) produce delle pulsazioni e un oscillatore (RFM) le trasmette al segnale proveniente dall’antenna, in modo da rendere “pulsate” le immagini che appariranno sullo schermo.
Brevetto US 2003/0171688 (11 settembre 2003) – Apparecchio per il controllo mentale
Sommario: È reso noto un apparecchio per il controllo mentale. Il dispositivo può indurre le onde cerebrali di un utente in uno stato di onde alfa o di onde theta rilevando e analizzando le onde cerebrali umane e trasmettendo quindi all’utente un messaggio audio di controllo mentale congruo con le onde cerebrali umane analizzate, in modo che l’utente possa migliorare le capacità di concentrazione o di memoria per se stesso/a. L’apparecchio di controllo mentale per attivare le onde cerebrali generate dal cervello dell’utente include: un sensore dell’EEG (Elettroencefalogramma) per rilevare, dalle onde cerebrali generate dal cervello dell’utente, la banda di frequenze corrispondente alle onde alfa e alle onde theta; una MCU (Unità di Controllo della Memoria) per determinare se le onde cerebrali rilevate dal sensore dell’EEG siano onde alfa o theta, attraverso un programma integrato di un pacchetto di programmi di analisi delle onde cerebrali, e per controllare l’uscita di un messaggio, che corrisponde alle onde alfa o theta, tra i messaggi audio di controllo mentale di un pacchetto MP3; un decodificatore audio per demodulare il segnale convertito in dati nel pacchetto MP3 dal segnale di controllo in uscita dalla MCU; un convertitore D/A [digitale-analogico, ndt] per ricevere il segnale fornito dal decodificatore audio e convertirlo in un segnale audio analogico; e mezzi di uscita audio per convertire il segnale audio analogico in un suono.
Brevetto DE 10253433 (27 maggio 2004) – Unità di trasmissione del pensiero invia raggi di onde elettromagnetiche modulate ad un ricevitore umano per influenzare pensieri ed azioni in assenza di un ricevitore elettronico
Sommario: L’invenzione riguarda i congegni e i metodi per trasmettere informazioni attraverso ampie distanze per mezzo di radiazioni elettromagnetiche, senza bisogno di sussidi elettronici dalla parte del ricevitore per convertire la radiazione elettromagnetica in segnali acustici od ottici, come nel caso per esempio di radio, televisione o telefoni cellulari. In base all’invenzione, un fascio di radiazioni elettromagnetiche modulato è inviato nell’organismo del ricevitore in modo tale da innescare reazioni che corrispondano ad un’intenzionale trasmissione di pensieri. L’invenzione può essere usata, per esempio, (a) per favorire la comunicazione con persone in bunker o sotto le macerie in seguito a terremoti; (b) per inviare normali messaggi al personale di sicurezza; (c) per sostenere importanti trattative e persone che parlano in pubblico; (d) per sensibilizzare la popolazione su importanti questioni durante situazioni di emergenza, per esempio inviando avvisi di pericolo; (e) in combinazione con metodi investigativi per tracciare un profilo e leggere la mente dei criminali; (f) per la terapia e la profilassi di alcune menomazioni patologiche del metabolismo cerebrale e per influenzare alcune limitazioni non patologiche, situazioni stressanti e processi d’invecchiamento del metabolismo cerebrale.
Foto: Nogeoingegneria.com
Alcune immagini tratte dal Brevetto DE 10253433. Il dispositivo per la trasmissione del pensiero può essere collocato su un veicolo, su un’antenna, in un edificio o su un satellite. Il raggio di energia elettromagnetica può attraversare anche un muro di cemento armato: il soggetto al di là del muro può essere rilevato da una telecamera a onde millimetriche o a raggi infrarossi. Il raggio d’azione del dispositivo può andare da alcune decine di metri fino a centinaia di chilometri.
Brevetto WO 2005/055579 (16 giugno 2005) – Sistema per produrre telepatia artificiale
Sommario: È presentato un dispositivo che fornirà all’utente una forma di telepatia artificiale, vale a dire l’abilità di comunicare con gli altri senza alcun segno evidente di connessione. Il sistema comprende un “motore” per telefono cellulare che si interfaccia con una rete di telefonia mobile pubblica, esistente o futura. Questo dispositivo contiene anche un trasponditore a potenza molto bassa, che è collegato via wireless a uno o più trasponditori corrispondenti impiantati nel corpo. A questi ultimi sono connessi dei trasduttori, anch’essi impiantati: uno è piazzato in una posizione tale da raccogliere le parole pronunciate dall’utente e l’altro in una posizione tale da impartire all’utente voci e segnali di stato udibili. I trasduttori possono essere connessi acusticamente, tramite contatto diretto con le ossa o con altri tessuti, o mioelettricamente, tramite elettrodi connessi ai tessuti o ai nervi. Nelle reti di telecomunicazioni future, quando i livelli di potenza richiesti saranno molto più bassi, l’intero dispositivo potrà essere impiantato e connesso direttamente a una rete mobile pubblica. Il sistema è ulteriormente potenziato dall’uso della tecnologia di riconoscimento vocale, che rende possibili le operazioni del dispositivo tramite comandi vocali o sonori, senza bisogno di azioni manuali. Un ulteriore potenziamento del sistema consisterebbe nella capacità di trasferire immagini attraverso un dispositivo connesso visivamente o elettricamente agli occhi e una piccola telecamera per registrare quello che gli occhi vedono. Le caratteristiche del dispositivo emuleranno la telepatia, poiché esso consentirà una apparentemente invisibile comunicazione di voci e immagini con altri soggetti connessi alla rete.
Brevetto KR 2017/0090373 (7 agosto 2017) – Sistema di controllo mentale per interfacce umane
Sommario: La presente invenzione riguarda un sistema di controllo mentale per controllare un essere umano usando una mappa delle onde cerebrali e una mappa genetica. In base alla presente invenzione, il sistema di controllo mentale comprende: un chip nanoelettronico (NEC) introdotto o collegato al corpo umano per trasmettere e ricevere un segnale wireless; almeno un nano-biosensore, per trasmettere un segnale elettrico generato dal NEC alle cellule nervose e alle altre cellule umane, e incorporato o collegato al NEC per rilevare informazioni biometriche; e un supercomputer principale, per trasmettere un segnale wireless al NEC al fine di controllare arbitrariamente le cellule nervose e i geni del corpo umano, e usato anche per l’Internet via cavo. In base alla presente invenzione, un nervo cranico può essere controllato in modo che un portatore di handicap possa eseguire un’azione premeditata. Inoltre, si prevede che il sistema di controllo mentale descritto nella presente invenzione potrà essere utilizzato come mezzo di compravendita e per operazioni finanziarie, compresa la conferma dell’identificazione personale.
Foto: Nogeoingegneria.com
Immagine tratta dal Brevetto KR 2017/0090373. Il chip impiantato nel corpo umano può scambiare informazioni via wireless (39) con i satelliti, a loro volta collegati al supercomputer principale (MSC, 30). Le informazioni biometriche e finanziarie del soggetto possono essere trasmesse anche allo smartphone (34) e ad altri computer (31, 33, 35, 36), tramite Internet senza fili o via cavo (37).
Brevetto WO 2020/037332 (20 febbraio 2020) – Sistemi e metodi per la valutazione personalizzata dell’apprendimento e dell’attenzione attraverso il “neurofeedback training”
Sommario: Sono resi noti un metodo e un sistema per il neurofeedback training. Il metodo può includere il rilevamento di un segnale di un’onda cerebrale associato all’attività elettrica del cervello di uno studente; l’analisi di una caratteristica di questo segnale; la generazione di un “punteggio di attenzione” indicativo del livello di partecipazione dello studente; la determinazione di un “punteggio di rendimento” dello studente; la regolazione dello stimolo basata su una combinazione dei punteggi di attenzione e di rendimento per personalizzare l’esperienza educativa dello studente. Sono resi noti anche un metodo e un sistema per la valutazione dell’attenzione. Il metodo comprende l’ottenimento di dati relativi alle risposte quando un utente esegue un gioco programmato per verificare l’attenzione, e può acquisire i corrispondenti dati relativi all’EEG tramite un dispositivo indossabile. I dati relativi alle risposte e all’EEG possono essere processati, in modo da ottenere dei punteggi corrispondenti. I punteggi delle risposte e dell’EEG possono essere sostituiti in un’equazione per ottenere i punteggi di attenzione.
Conclusioni
Alla luce di quanto abbiamo appena visto, è doveroso chiedersi cosa potrà riservarci il futuro in quest’ambito. Recentemente, in una scuola elementare di Hangzhou, in Cina, è stata impiegata una “fascia cerebrale” per monitorare l’attenzione degli alunni. Il dispositivo è basato sulla tecnologia descritta nell’ultimo brevetto elencato e il suo utilizzo ha generato un notevole scalpore.
Il timore è più che comprensibile: un domani, infatti, questa ed altre tecnologie analoghe potrebbero essere applicate su larga scala, con ripercussioni catastrofiche sulla sfera privata dei singoli individui. Forse non è un caso che questo articolo del World Economic Forum, pubblicato nel novembre 2016, reciti: “Benvenuti nel 2030: non possiedo nulla, non ho privacy e la vita non è mai stata migliore”…
Fu lo stesso Delgado, ormai più di mezzo secolo fa, a parlare di “società psicocivilizzata”, nella quale sarebbe stato possibile (grazie agli strumenti da lui inventati) un totale controllo dell’individuo. Ovviamente, non è detto che un simile scenario si concretizzi: i presupposti, però, ci sono tutti, a cominciare dalla tecnologia necessaria. Nel frattempo, non ci resta che vigilare… anche – e soprattutto – sui nostri pensieri.


Pubblicato su Nogeoingegneria.com
Foto: Idee&Azione
2 novembre 2022

Pubblicato il

MORTO IMPROVVISAMENTE | TRAILER UFFICIALE

– Streaming 21 novembre
Perché non ci crediamo mai? Per secoli, l’élite globale ha trasmesso le sue intenzioni di spopolare il mondo, fino al punto di scolpirle nella pietra. Eppure… non sembriamo mai crederci. In questa ESCLUSIVA di Stew Peters Network, i premiati registi dietro GUARDA L’ACQUA e QUESTI PICCOLI presentano la verità sul più grande genocidio di massa in corso nella storia umana.

MORTO IMPROVVISAMENTE | TRAILER UFFICIALE

MORTO IMPROVVISAMENTE
MORTO IMPROVVISAMENTE

Guarda ora questo NUOVO segmento su hhtps://StewPeters.com

Visita i nostri amici di Goldco! Chiama il numero 855-706-GOLD o visita https://goldco.com/stew

Prepara la tua famiglia alla carestia e alla carenza acquistando cibo tramite: https://heavensharvest.com/

Dai un’occhiata a https://nootopia.com/StewPeters per aiutarti ad aumentare la tua forza mentale e fisica per combattere il complotto KRYPTONITE dello stato profondo contro gli americani!

Destress oggi, l’equipaggio di Stew dorme bene! Usa il codice promozionale STEWPETERS10 alla cassa per uno sconto del 10% sul tuo ordine. http://www.magbreakthrough.com/stewpeters

Dai un’occhiata a: https://kuribl.com/ STEW20 per il 20% di sconto sul tuo ordine o CBD premium!

Il CACOA è un super alimento e potrebbe essere l’anello mancante della forza e della felicità. Acquistalo ora: https://shop.earthechofoods.com/stew

Stai cercando di perdere peso? Inizia con la salute dell’intestino. Rimetti in ordine il tuo metabolismo, purifica con questo protocollo: https://gutcleanseprotocol.com/stew

Per essere il soldato più forte di Stew, devi essere ben riposato. Acquista comode lenzuola, pantofole e cuscini su https://www.MyPillow.com/stew usa il codice promozionale STEW per sconti importanti!

Supporta l’attivismo anti-vax, l’assistenza clinica gratuita e visita i prodotti MANLY:
https://Vaccine-Police.com

Diventa senza pubblicità, ottieni contenuti esclusivi, diventa un utente Premium: https://www.stewpeters.com/subscribe/

Segui Stew su Gab: https://gab.com/RealStewPeters

Vedi tutti i contenuti di Stew su https://StewPeters.com

Guarda gli episodi completi qui: https://redvoicemedia.net/stew-full-shows

Dai un’occhiata al negozio di Stew: https://stewmerch.com

Pubblicato il

È in arrivo un vaccino spray nasale contro Covid-19?

3 Ottobre 2022 di ROBERTA VILLA

È in arrivo un vaccino

spray nasale contro Covid-19?

A distanza di un anno dalla scheda “Un vaccino spray nasale contro Covid-19 può essere la soluzione?”, in cui abbiamo parlato di vaccini contro Covid-19 sotto forma di spray nasale, questa linea di ricerca continua a essere prospettata come molto promettente: più facili da somministrare, più resistenti alle diverse condizioni di conservazione e trasporto, più accettabili per la popolazione, soprattutto per chi ha paura degli aghi. La vera svolta sarebbe tuttavia se la diversa via di somministrazione comportasse una maggiore efficacia di questi prodotti rispetto agli esistenti, grazie al fatto di sfruttare la stessa via usata dal virus per entrare nell’organismo [1,2].

I vaccini somministrati per iniezione autorizzati finora in Occidente organizzano infatti la difesa prevalentemente a livello del circolo sanguigno, cosicché il virus non possa diffondersi e proliferare provocando una malattia grave, ma non riescono a impedire l’infezione delle prime vie aeree, né, di conseguenza, il passaggio del contagio ad altri. Evocare una immunità locale che riesca a fare da barriera a livello di naso e gola potrebbe quindi essere una soluzione vincente anche per ridurre la circolazione del virus [3].

Dottore, ma sarebbe possibile avere un vaccino spray nasale contro Covid-19?
sono in arrivo vaccini contro Covid-19 sotto forma di spray nasaleNella scienza le belle idee vanno dimostrate, e ciò richiede tempo. Ci stanno lavorando decine di laboratori in tutto il mondo, affrontando la questione da diversi punti di vista.

Molti ricercatori stanno studiando le caratteristiche della risposta immunitaria a livello delle mucose, e in particolare il ruolo degli anticorpi locali chiamati IgA, evocati dall’infezione e dalle vaccinazioni già esistenti, per capire se davvero questi riescono a opporre una difesa in grado di neutralizzare SARS-CoV-2, anche nelle varianti Omicron attuali [4,5].

Altri ricercatori, invece, stanno mettendo alla prova diversi approcci per trasportare nelle mucose del naso o della gola il materiale capace poi di indurre una risposta immunitaria: per lo più si usano come vettori altri virus innocui, dagli adenovirus già utilizzati per i vaccini da iniettare (come quello di AstraZeneca, Jannsen e Sputnik) a virus influenzali o parainfluenzali attenuati, a quello della stomatite vescicolare, già modificato per produrre in passato un vaccino contro ebola [6,7,8].

Ci sono anche approcci più tradizionali, come il vaccino a subunità proteiche di SARS-CoV-2, una tecnica già largamente sperimentata contro l’influenza, prodotto in Iran e già autorizzato nel paese islamico.

Anche di Sputnik si dice sia già stata introdotta una versione spray, ma esistono solo dichiarazioni del ministro russo della salute, senza dati né conferme ufficiali.

Ma ho sentito di un vaccino contro Covid-19 sotto forma di spray nasale già autorizzato, è vero?
Ha fatto il giro del mondo l’ok a due vaccini anti Covid-19 per spray nasale autorizzati rispettivamente in Cina e in India. Il primo nasce dalla stessa collaborazione con ricercatori canadesi che ha permesso di realizzare il vaccino Cansino, qui semplicemente reso inalabile da naso e bocca come richiamo [8]; il secondo, invece, prodotto dalla Bharat Biotech sempre con un vettore adenovirale, ha ricevuto dalle autorità indiane il via libera anche come ciclo primario in due somministrazioni, attraverso gocce da instillare nel naso, dopo aver ricevuto dall’azienda una documentazione che è stata ritenuta sufficiente.

Di quali prove disponiamo?

sono in arrivo vaccini contro Covid-19 sotto forma di spray nasalePer ora questi semafori verdi sono stati accesi dai due Paesi asiatici anche senza che i risultati di studi di fase III, quelli necessari per dimostrare l’efficacia del prodotto su un’ampia popolazione, siano stati pubblicati. I dati disponibili hanno solo mostrato una risposta migliore e più duratura dopo l’inalazione di Cansino come richiamo in persone che avevano ricevuto due dosi del vaccino inattivato Coronavac, in alternativa a una terza dose con lo stesso prodotto.

Per quanto riguarda il vaccino indiano, l’azienda sostiene di aver dimostrato una superiorità delle gocce nel naso rispetto al suo prodotto iniettabile chiamato Covaxin. In nessuno dei due casi, tuttavia, è stata ancora indagata su una popolazione umana la capacità di questi prodotti di ridurre il rischio di trasmissione del virus, come in teoria si potrebbe sperare facciano, agendo sulle mucose, più di quanto facciano i vaccini utilizzati in Occidente.

Le uniche prove a questo riguardo si riferiscono a oggi a vari vaccini su modelli animali, dove in qualche caso fanno sperare anche in una protezione più ampia, che permetta di non dover continuamente aggiornare i vaccini alle varianti che si vanno selezionando nel pianeta [9,10]. Nulla fa pensare tuttavia, al momento in cui scriviamo, che questi vaccini siano più efficaci nei confronti della malattia grave rispetto a quelli a mRNA attualmente utilizzati nei Paesi ad alto reddito, né che le aziende che già li producono abbiano la possibilità o l’intenzione di cercarne l’autorizzazione da parte delle più severe agenzie regolatorie occidentali.

Due altri grandi studi su 20.000 persone circa in Cina e 40.000 in Africa stanno comunque mettendo alla prova altri due vaccini contro Covid-19 a virus SARS-CoV-2 vivo e attenuato, rispettivamente sotto forma di spray o gocce nel naso. E almeno un altro centinaio di candidati vaccini per spray, inalazione o gocce è attualmente oggetto di studio, anche se solo una ventina ha raggiunto le prime fasi cliniche, in cui si sperimenta la somministrazione in un numero crescente di volontari umani, misurando la risposta immunitaria a livello del sangue e delle mucose.

Dottore, esistono già vaccini nasali o per bocca?
sono in arrivo vaccini contro Covid-19 sotto forma di spray nasaleL’idea che la stimolazione locale delle mucose possa proteggere meglio dall’infezione non è affatto nuova. Si basano su questo principio alcuni vaccini tradizionali o più innovativi somministrati per bocca, che favoriscono una barriera più efficace a livello dell’intestino contro microrganismi che hanno una trasmissione per via gastroenterica, come i rotavirus o gli agenti responsabili del colera, del tifo o della poliomielite.

Per quest’ultima malattia, in particolare, le strategie vaccinali dei diversi Paesi hanno affiancato o cambiato nel tempo l’approccio a seconda della condizione epidemiologica. Oggi, in Italia, dove la poliomielite (almeno per ora) è stata eliminata, si ritiene sufficiente proteggere dal rischio di malattia i singoli individui con l’iniezione di un vaccino a virus inattivato; dove invece il virus della polio è ancora circolante, occorre impedire l’infezione e la trasmissione, perché non raggiunga eventuali soggetti suscettibili: in questi casi, si utilizza il vaccino di Sabin a virus vivo e attenuato, sotto forma di gocce da prendere per bocca.

Lo stesso Albert Sabin, incoraggiato dal successo di questo prodotto a cui si deve l’eliminazione del virus della polio dalla maggior parte della superficie terrestre, provò a lungo a creare un vaccino a spray nasale efficace contro il morbillo, senza mai riuscirci. Anche altri tentativi con altre malattie non hanno avuto risultati soddisfacenti. L’unico vaccino per spray nasale autorizzato nei Paesi ad alto reddito è un antinfluenzale pediatrico. Speriamo che contro Covid-19 si riesca a ottenere un maggiore successo.

Autore
Roberta Villa
Giornalista pubblicista laureata in medicina, Roberta Villa ha collaborato per più di vent’anni con le pagine di Salute del Corriere della Sera e con molte altre testate cartacee e online, italiane e internazionali. Negli ultimi anni ha approfondito il tema delle vaccinazioni, soprattutto per quanto riguarda il ruolo della comunicazione, anche in risposta a bufale e fake news. Sul tema della comunicazione della scienza è attualmente impegnata nel progetto europeo QUEST come research fellow dell’Università di Ca’Foscari a Venezia. Insieme ad Antonino Michienzi è autrice dell’e-book “Acqua sporca” (2014), un’inchiesta sul caso Stamina disponibile gratuitamente online. Ha scritto “Vaccini. Il diritto di non avere paura” (2017), distribuito in una prima edizione con il Corriere della Sera e in una seconda (2019) per il Pensiero scientifico editore. È molto attiva sui social network (Youtube, Instagram, Facebook) su cui sta sperimentando un approccio semplice e confidenziale alla divulgazione. Tutti gli articoli di Roberta Villa

Pubblicato il

Il vaccino Pfizer Covid-19 altera il DNA umano

ULTIME NOTIZIE
Il vaccino Pfizer Covid-19 altera il DNA umano

Uno studio svedese ha dimostrato e confermato che l’mRNA nelle iniezioni Pfizer/BioNTech Covid si infiltra nelle cellule e ne trascrive il messaggio sul DNA umano entro 6 ore, alterando il nostro stesso DNA uno studio precedente pubblicato nell’ottobre 2021 dalla Svezia ha scoperto che la proteina spike entra nei nuclei delle nostre cellule e altera il meccanismo che le nostre cellule hanno per riparare il DNA danneggiato. Abbiamo incluso questo studio qui poiché The Highwire ha realizzato un video di facile comprensione che lo spiega, inclusa la grafica, e quindi è un buon punto di partenza per aiutare a comprendere il significato dell’ultimo studio svedese.

Studi precedenti
Gli studi preclinici sugli animali dell’iniezione di mRNA di Pfizer/BioNTech Covid (BNT162b2) hanno mostrato effetti reversibili sul fegato dei ratti, tra cui: fegato ingrossato, vacuolazione e aumento dei livelli di enzimi (γGT, AST, ALP). Nel rapporto di valutazione su BNT162b2 fornito all’EMA da Pfizer, studi sui ratti hanno dimostrato che il contenuto non rimane nel sito di iniezione e una percentuale relativamente ampia (fino al 18%) della dose totale di “vaccino” finisce nel fegato.

Un altro studio condotto nel maggio 2021 da scienziati del MIT ha mostrato che l’RNA SARS-CoV-2 può essere trascritto inverso e integrato nel genoma delle cellule umane ed espresso come trascrizioni chimeriche. Sebbene nessuno dei media aziendali o della scienza aziendale sembrasse chiedere in quel momento, i risultati di questo studio fanno sorgere la domanda se questa stessa trascrizione inversa possa verificarsi anche con l’RNA nelle iniezioni di Covid.

ABC 10 News ha riportato lo studio del MIT poco dopo la sua pubblicazione.

Che cos’è la trascrizione inversa?
Le immagini parlano più di mille parole e quindi invece di cercare di scrivere una spiegazione abbiamo trovato un video che introduce il meccanismo della trascrizione inversa dell’HIV, un retrovirus. Potrebbe essere un po’ datato ed eccessivamente semplicistico, ma illustra come l’HIV infetti una cellula e si replichi utilizzando la trascrittasi inversa e il macchinario cellulare dell’ospite.

Il primo studio sulla trascrizione inversa delle proteine ​​​​spike di iniezione
A causa dei risultati degli studi sugli animali e dello studio del MIT, un gruppo di scienziati svedesi dell’Università di Lund ha condotto uno studio per studiare l’effetto che l’iniezione di Pfizer/BioNTech (BNT162b2) ha avuto sulle cellule epatiche umane e se l’RNA della proteina spike codificata di Pfizer può essere trascrizione inversa nel DNA. Lo studio, ” Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line “, è stato pubblicato il 25 febbraio 2022.

“In questo studio, abbiamo studiato l’effetto di BNT162b2 sulla linea cellulare del fegato umano Huh7 in vitro”, hanno scritto gli autori dello studio.

Lo studio ha scoperto che l’iniezione di mRNA è in grado di entrare nella linea cellulare del fegato umano Huh7 e che l’mRNA delle iniezioni viene trascritto inversamente nel DNA appena sei ore dopo che le cellule sono state esposte ad esso.

“Un possibile meccanismo per la trascrizione inversa è attraverso la trascrittasi inversa endogena [intracellulare] LINE-1 e la distribuzione della proteina del nucleo di LINE-1 è elevata da BNT162b2”, hanno scritto gli autori dello studio.

“Eh le cellule sono cellule tumorali del fegato ‘immortali’ e crescono all’infinito se dai loro amore”, ha spiegato Jessica Rose , “LINE-1 è una trascrittasi inversa che portiamo e comprende circa il 17% del nostro genoma!”

“Il nostro studio mostra che [l’iniezione di mRNA di Pfizer] … può essere trascritta inversa nel DNA … e questo può far sorgere la preoccupazione se il DNA derivato da [iniezione] possa essere integrato nel genoma dell’ospite e influenzare l’integrità del DNA genomico, che può potenzialmente mediano effetti collaterali genotossici.

Nel video qui sotto, il Dr. Mobeen Syed, ospite del Dr. Been , spiega questo studio in parole povere. Abbiamo incorporato il video per iniziare al timestamp 8:17 dove inizia a spiegare, nei prossimi 9 minuti, la trascrizione inversa, le cellule Huh7, l’espressione genica LINE-1, la proteina LINE-1 e cosa significa tutto questo.**Il documento conclude: “Il nostro studio è il primo studio in vitro sull’effetto del vaccino mRNA Covid-19 BNT162b2 sulla linea cellulare del fegato umano. Presentiamo prove sull’ingresso rapido di BNT162b2 nelle cellule e sulla successiva trascrizione inversa intracellulare dell’mRNA di BNT162b2 nel DNA.

ijms-23-10881-1

Riferendosi allo studio, il dottor Peter McCullough ha twittato : “Alden et al, Lund University, Svezia, conferma una delle nostre peggiori paure. Il materiale genetico esogeno [extracellulare] che codifica per la pericolosa proteina Spike viene trascritto in senso inverso nel genoma umano; possibile espressione/sintesi costitutiva a lungo termine di Spike promotore della malattia/letale.

Era questo il piano da sempre?
Per rispondere alla domanda se ciò sia stato pianificato, di seguito è riportata una selezione di estratti di personaggi famigerati sull’editing genetico, nelle loro stesse parole. Non sono necessari ulteriori commenti, questi estratti parlano da soli, decidi tu.

In un’intervista con Charlie Rose, Klaus Schwab ha dichiarato: “Vedi la differenza di questa quarta rivoluzione industriale è che non cambia quello che stai facendo, ti cambia. Se prendi l’editing genetico, solo come esempio, sei tu che stai cambiando. E, naturalmente, questo ha un grande impatto sulla tua identità”.

Vedi di più: Il Charlie Rose Show, Klaus Schwab

Tal Zaks, chief medical officer di Moderna, ha dichiarato: “In ogni cellula c’è questa cosa chiamata RNA messaggero o in breve mRNA, che trasmette le informazioni critiche dal DNA nei nostri geni alla proteina, che è davvero la roba che siamo tutti fatto di. Questa è l’informazione critica che determina cosa farà la cellula. Quindi, lo pensiamo come un sistema operativo. …. Quindi, se potessi davvero cambiarlo, … se potessi introdurre una riga di codice, o cambiare una riga di codice, si scopre che ciò ha profonde implicazioni per tutto, dall’influenza al cancro”.
Per saperne di più: Bombshell: Il Chief Medical Officer di Moderna ammette che l’MRNA altera il DNA , 12 marzo 2021

Durante un’intervista con Anthony Fauci il 30 aprile 2020, Bill Gates si è detto particolarmente entusiasta di perseguire un nuovo approccio chiamato “vaccino a RNA”. Gates ha spiegato: “A differenza di un vaccino antinfluenzale, che contiene frammenti del virus dell’influenza in modo che il tuo sistema immunitario possa imparare ad attaccarli, un vaccino a RNA fornisce al tuo corpo il codice genetico necessario per produrre frammenti virali da solo”.

In questo periodo Gates realizzò un video promozionale per i suoi “vaccini a RNA”.
Forbes ha pubblicato un articolo il 29 novembre 2021 di Steven Salzberg intitolato “Sì, il vaccino cambia il tuo DNA. Un pochino. È una buona cosa.” E in seguito ha rinominato l’articolo in “I vaccini contro il Covid non alterano il tuo DNA: aiutano a scegliere le cellule per rafforzare la tua risposta immunitaria”.

L’autore ha cambiato il titolo per sottolineare che i vaccini “non alterano il tuo DNA” senza modificare il contenuto dell’articolo.

Per saperne di più: Forbes ammette che i vaccini mRNA alterano il DNA e poi cambiano il titolo , 2 dicembre 2021

 

 

Il tuo governo e le organizzazioni Big Tech
come Google, Facebook, Twitter e PayPal
stanno cercando di silenziare e chiudere The Expose.

Pagine: 1 2
Pubblicato il

Anni fa accedendo sul Deep Web:”PROGETTO PRISM”

 

TUTTO QUELLO CHE DEVI SAPERE SU PRISM ”HANNO FATTO QUELLO CHE VOLEVANO” E ORA….

Abbiamo attinto ai nostri archivi per rinfrescare la memoria della collettività che spesso dimentica la matrice di tutto quello che sta accadendo adesso sotto i nostri occhi.

Un colpo di stato, una crisi economica, un cambio di governo, una guerra a comando, tutto questo avviene solo ed unicamente grazie a quello che tutti considerano una formalità di poco conto come quella della privacy.

La privacy !

Anni fa accedendo sul Deep Web mi imbatto in dei file audio con un interfaccia classica su sfondo nero, stile anni 90 tipico del Commodore 64.

Prese le dovute precauzioni del caso apro il file e ascolto il contenuto che poteva essere in qualsiasi lingua o provenienza, la dicitura era questa; pkw.ss, me lo ricordo bene ancora oggi in quanto il contenuto ha fatto da imprinting sulla mia memoria.

Si sentivano al telefono persone di spicco della politica italiana (È come vincere 1 milione di dollari alla slot machine con un centesimo) che comunicavano tra loro e che ancora oggi sono ai vertici della nomenclatura parlamentare attualmente al governo. ( Il dialogo era banale)

Come sia stata archiviata registrazione non lo so, come sia potuta essere di libero accesso, nemmeno, rimane il fatto che di file come questi ce n’erano solo nella prima schermata continua oltre 12’000 provenienti da tutto il mondo, un po come WikiLeaks per intenderci.

Ci sono pure io

2 anni fa circa mi capitò di accedere ad un forum statunitense per reperire delle informazioni legate alle torri gemelle e tra i commenti come accade spesso gli utenti inseriscono dei collegamenti che poi indicizzano a qualcosa che non si sa mai dove portano.

Provai ad entrare e da li c’era l’accesso ad un motore di ricerca dove per sfizio inserii il mio nome e cognome con annesse alcune coordinate supplementari e in un batter ciglio apparve il dialogo che ebbi in una chat privata avvenuta da me 20 anni prima e che in tutta onestà trovai assai imbarazzante.

Troncare la carriera di un politico è un gioco da ragazzi, la magistratura italiana ed in tutto il mondo agisce a comando (La corruzione è totale) quando serve, ed il libero (si fa per dire) cittadino se pensa di non avere qualche scheletro nell’armadio deve solo domandarlo a Google, Yandex, Facebook, Pinterest, Instagram, con il supporto delle tecnologie hi-tek con il beneplacito di una smart Tv sparsa qua e la per la casa.

Toba60

Noi di Toba60 forniamo informazioni che non sono offerte dal mainstream e quindi possono sembrare controverse.

Noi confidiamo che il contenuto dei nostri articoli inducano ognuno di voi ad una riflessione. Per favore usate discernimento! Un pensiero logico, la vostra intuizione e la connessione con la Sorgente, lo Spirito e le leggi naturali che vi aiutano a determinare cosa è vero e cosa no. Condividendo informazioni e seminando il dialogo, il nostro obiettivo è aumentare la consapevolezza delle verità superiori per liberarci dalla schiavitù della Matrix in questo regno materiale.

Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità. Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…

Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.

Staff Toba60

Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci, andare avanti per un altro anno e rimuovere questo fastidioso Banner…

Tutto Quello che Devi Sapere su Prism

Dall’11 settembre 2001, il governo degli Stati Uniti ha aumentato drasticamente la capacità delle sue agenzie di intelligence di raccogliere e indagare informazioni sia su soggetti stranieri che su cittadini statunitensi. Alcuni di questi programmi di sorveglianza, tra cui un programma segreto chiamato PRISM, catturano i dati privati di cittadini che non sono sospettati di alcun legame con il terrorismo o con qualsiasi altro illecito.

A giugno, un appaltatore privato che lavora per Booz Allen Hamilton ha fatto trapelare delle diapositive di presentazione classificate che descrivevano in dettaglio l’esistenza e le operazioni di PRISM: un meccanismo che consente al governo di raccogliere i dati degli utenti di aziende come Microsoft, Google, Apple, Yahoo e altre. Sebbene gran parte del programma – e il resto degli sforzi di sorveglianza della NSA – siano ancora avvolti nella segretezza, ulteriori dettagli stanno venendo alla luce man mano che l’opinione pubblica, così come i suoi sostenitori e rappresentanti, fanno pressione sul governo per ottenere informazioni sullo spionaggio interno.

6 giugno 2013

PRISM viene rivelato da alcune diapositive trapelate: Il Washington Post e il Guardian ottengono una presentazione di sicurezza di 41 diapositive trapelata. Entrambe le pubblicazioni affermano che, secondo le diapositive, PRISM è considerato un programma altamente classificato che consente alla National Security Agency e al Federal Bureau of Investigation di recuperare dati direttamente da Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube e Apple.

Le aziende negano la conoscenza e la partecipazione a PRISM: mentre il Post e il Guardian sostengono, sulla base della fuga di notizie, che l’NSA ha avuto accesso diretto ai server di Microsoft, Google, Apple e altri, i portavoce delle aziende negano il coinvolgimento nel programma, per non parlare della sua conoscenza.

Il direttore dell’intelligence nazionale statunitense risponde: In seguito allo scoppio della storia di PRISM, il direttore dell’intelligence nazionale statunitense, James Clapper, rilascia diverse dichiarazioni sulla fuga di notizie. Clapper minimizza lo scandalo, chiedendo al pubblico di fidarsi semplicemente del fatto che l’agenzia rispetta le libertà civili.

7 giugno 2013

Il governo britannico sarebbe coinvolto in PRISM: il Guardian riferisce che anche il governo britannico è coinvolto nel programma PRISM e che il quartier generale del governo britannico per le comunicazioni (GCHQ) è stato in grado di visualizzare i dati privati degli utenti di Internet dal 2010 nell’ambito del programma della NSA.

Il Presidente Obama risponde: Il Presidente tenta di sviare l’indignazione per il programma PRISM, sostenendo che il Congresso ne è a conoscenza e lo approva da anni, ma afferma di essere favorevole al dibattito.

9 giugno 2013

L’informatore si rivela: Il responsabile della fuga di notizie, il 29enne appaltatore di Booz Allen Hamilton Edward Snowden, si rivela. Si descrive come un whistleblower e, rifugiatosi a Hong Kong, dice di non aspettarsi di rivedere il proprio paese.

11 giugno 2013

La pressione dell’opinione pubblica porta all’azione del Congresso: Tra la crescente preoccupazione dell’opinione pubblica, le notizie diffuse dai media e l’interesse dei legislatori per la fuga di notizie, un gruppo bipartisan di otto senatori statunitensi annuncia una proposta di legge per declassificare i pareri dei tribunali che consentono alla NSA di condurre la sorveglianza di PRISM, nonché il programma di registrazioni telefoniche che è trapelato giorni prima che PRISM diventasse pubblico.

18 giugno 2013

Il governo difende i programmi di sorveglianza: Il direttore della NSA, il generale Keith Alexander, dichiara al Congresso che “oltre 50” complotti terroristici sono stati fermati dalle attività di sorveglianza dall’11 settembre. Nel frattempo, il Presidente Obama difende il programma della NSA in un’intervista al programma Charlie Rose, ma non offre nuove informazioni su PRISM.

Cosa diavolo è PRISM?

PRISM è uno strumento utilizzato dalla National Security Agency (NSA) degli Stati Uniti per raccogliere dati elettronici privati appartenenti agli utenti dei principali servizi Internet come Gmail, Facebook, Outlook e altri. È l’ultima evoluzione degli sforzi di sorveglianza elettronica del governo statunitense dopo l’11 settembre, iniziati sotto il presidente Bush con il Patriot Act e ampliati con il Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) promulgato nel 2006 e nel 2007.

Ci sono molte cose che ancora non sappiamo su come funziona PRISM, ma l’idea di base è che consente alla NSA di richiedere dati su persone specifiche alle principali aziende tecnologiche come Google, Yahoo, Facebook, Microsoft, Apple e altre. Il governo degli Stati Uniti insiste sul fatto che la raccolta di dati è consentita solo se autorizzata dalla segreta Corte di Sorveglianza dei Servizi Segreti.

Perché PRISM è un problema?

Un ex appaltatore dell’NSA ha fatto trapelare delle diapositive di presentazione classificate che illustrano alcuni aspetti di PRISM. Il 6 giugno, The Guardian e il Washington Post hanno pubblicato rapporti basati sulle diapositive trapelate, in cui si afferma che la NSA ha “accesso diretto” ai server di Google, Facebook e altri. Nei giorni successivi alla fuga di notizie, le aziende coinvolte hanno negato con veemenza di essere a conoscenza e di partecipare a PRISM e hanno respinto le accuse secondo cui il governo statunitense sarebbe in grado di accedere direttamente ai dati dei propri utenti.

Sia le aziende che il governo insistono sul fatto che i dati vengono raccolti solo con l’approvazione del tribunale e per obiettivi specifici. Come riporta il Washington Post, PRISM sarebbe solo un sistema semplificato – che varia a seconda delle aziende – che consente di accelerare le richieste di raccolta dati approvate dal tribunale. Poiché i dettagli tecnici sul funzionamento di PRISM sono scarsi e il tribunale FISA opera in segreto, i critici sono preoccupati per la portata del programma e per la sua eventuale violazione dei diritti costituzionali dei cittadini statunitensi.

I critici hanno messo in dubbio la validità costituzionale di PRISM

Come è stato creato PRISM?

Come riporta il Washington Post, il Protect America Act del 2007 ha portato alla creazione di un programma segreto dell’NSA chiamato US-984XN, noto anche come PRISM. Il programma sarebbe una versione semplificata delle stesse pratiche di sorveglianza che gli Stati Uniti conducevano negli anni successivi all’11 settembre, nell’ambito del “Programma di sorveglianza dei terroristi” del presidente George W. Bush.

Il Protect America Act consente al procuratore generale e al direttore dell’intelligence nazionale di spiegare in un documento classificato come gli Stati Uniti raccoglieranno ogni anno informazioni sugli stranieri all’estero, ma non richiede che vengano nominati obiettivi o luoghi specifici. Come riporta il Post, una volta che il piano è stato approvato da un giudice federale in un’ordinanza segreta, la NSA può richiedere ad aziende come Google e Facebook di inviare dati al governo, purché le richieste soddisfino i criteri del piano riservato.

Le linee guida della NSA per la sorveglianza mirata, a lungo ricercate, sembrano smentire le affermazioni di Obama secondo cui PRISM “non si applica” agli americani. I documenti mostrano come l’agenzia cerchi di evitare i cittadini statunitensi, ma rivelano un’ampia serie di circostanze in cui le comunicazioni degli americani possono essere conservate.

23 giugno 2013

Edward Snowden fugge da Hong Kong in cerca di asilo: dopo che gli Stati Uniti lo hanno accusato e hanno intensificato le pressioni su Hong Kong per estradarlo, l’informatore Edward Snowden fugge da Hong Kong. Con l’aiuto di WikiLeaks, Snowden ha raggiunto un aeroporto di Mosca dove continua a vivere in attesa di asilo.

29 giugno 2013

Rivelate nuove diapositive di PRISM: Nuove diapositive di PRISM rivelate dal Washington Post suggeriscono che PRISM ha oltre 100.000 registrazioni e il Post afferma che queste si riferiscono a “obiettivi di sorveglianza attiva”. Le nuove diapositive fanno anche riferimento diretto al monitoraggio in tempo reale di e-mail, testi e chat vocali.

4 luglio 2013

Cosa raccoglie la NSA?

Sebbene PRISM sia stata la storia più chiacchierata emersa dalle fughe di notizie di Snowden, le rivelazioni hanno fatto luce su una vasta gamma di programmi di sorveglianza della NSA. In linea di massima, questi possono essere suddivisi in due categorie: le intercettazioni “a monte”, che estraggono i dati direttamente dai cavi di telecomunicazione sottomarini, e gli sforzi come PRISM, che acquisiscono le comunicazioni dai fornitori di servizi statunitensi. Una delle diapositive della presentazione di PRISM trapelata indica agli analisti di “utilizzare entrambe” queste fonti.

I programmi della NSA raccolgono due tipi di dati: metadati e contenuti. I metadati sono i sottoprodotti sensibili delle comunicazioni, come i tabulati telefonici che rivelano i partecipanti, gli orari e la durata delle chiamate; le comunicazioni raccolte da PRISM includono i contenuti di e-mail, chat, chiamate VoIP, file archiviati su cloud e altro ancora. I funzionari statunitensi hanno cercato di dissipare i timori sulla raccolta indiscriminata di metadati da parte della NSA sottolineando che non rivela il contenuto delle conversazioni. Ma i metadati possono essere altrettanto rivelatori dei contenuti: i metadati di Internet comprendono informazioni come i registri delle e-mail, i dati di geolocalizzazione (indirizzi IP) e le cronologie delle ricerche sul Web. A causa di una legge vecchia di decenni, negli Stati Uniti i metadati sono anche molto meno protetti dei contenuti.

Proteste a livello nazionale negli Stati Uniti: Il 4 luglio si svolgono in tutti gli Stati Uniti manifestazioni di protesta contro lo spionaggio dell’NSA, denominate “Restore the Fourth”.

Chi è responsabile della fuga di notizie su PRISM?

Edward Snowden

Edward Snowden, un appaltatore dell’intelligence di 29 anni, ex dipendente dell’NSA, della CIA e di Booz Allen Hamilton, ha confessato la responsabilità della fuga dei documenti PRISM. Si è rivelato il 9 giugno, tre giorni dopo la pubblicazione dei rapporti su PRISM; in un’intervista al Guardian, Snowden ha dichiarato: “Non voglio vivere in una società che fa questo genere di cose” e ha affermato di essere stato motivato dal dovere civico di far trapelare informazioni classificate.

Prima di divulgare i documenti, Snowden ha lasciato gli Stati Uniti per evitare la cattura, rifugiandosi a Hong Kong, dove è rimasto fino al 23 giugno. Con l’assistenza di WikiLeaks, Snowden è fuggito da Hong Kong per Mosca e ha chiesto asilo in Ecuador, Russia e altri Paesi. Risiede ancora in un aeroporto di Mosca, in attesa che gli venga concesso l’asilo.

“I programmi della NSA raccolgono due tipi di dati: metadati e contenuti”.

Un ordine del tribunale trapelato e fornito da Snowden ha mostrato che Verizon sta consegnando alla NSA le registrazioni delle chiamate e i metadati della telefonia di tutti i suoi clienti su “base continua e quotidiana”. La raccolta di massa di metadati Internet è iniziata nell’ambito di un programma dell’era Bush chiamato “Stellarwind”, rivelato per la prima volta dall’informatore della NSA William Binney. Il programma è stato portato avanti per due anni sotto l’amministrazione Obama, ma da allora è stato interrotto e sostituito da una serie di programmi simili con nomi come “” e “ShellTrumpet”.

Come raccoglie i dati la NSA?

Mancano ancora molti dettagli cruciali su come e in quali circostanze la NSA raccoglie dati. Dal punto di vista legale, i programmi di sorveglianza si basano su due statuti chiave, la Sezione 702 del FISA Amendments Act (FAA) e la Sezione 215 del Patriot Act. Il primo autorizza la raccolta dei contenuti delle comunicazioni nell’ambito di PRISM e di altri programmi, mentre il secondo autorizza la raccolta di metadati da compagnie telefoniche come Verizon e AT&T. Tuttavia, numerosi rapporti e documenti trapelati indicano che gli statuti sono stati interpretati in segreto dai tribunali di intelligence FISA per concedere un’autorità molto più ampia di quella originariamente prevista. I documenti indicano inoltre che i tribunali FISA approvano solo le procedure di raccolta dell’NSA e non sono necessari mandati individuali per obiettivi specifici.

“Le comunicazioni “acquisite inavvertitamente” possono ancora essere conservate e analizzate per un massimo di cinque anni”.

Un analista inizia inserendo dei “selettori” (termini di ricerca) in un sistema come PRISM, che poi “assegna” informazioni da altri siti di raccolta, noti come SIGAD (Signals Intelligence Activity Designators). I SIGAD hanno nomi in codice sia classificati che non classificati e sono incaricati di diversi tipi di dati: uno chiamato raccoglie i contenuti delle conversazioni telefoniche, mentre altri come MARINA archiviano i metadati di Internet.

I documenti trapelati dimostrano che, in base alle regole dell’agenzia in materia di targeting e “minimizzazione”, gli analisti dell’NSA non possono prendere di mira in modo specifico qualcuno che “si ritiene ragionevolmente” essere una persona statunitense che comunica sul territorio degli Stati Uniti. Secondo il Washington Post, un analista deve avere almeno il “51%” di certezza che il suo obiettivo sia straniero. Ma anche in questo caso, le pratiche di “concatenamento dei contatti” dell’NSA – in base alle quali un analista raccoglie dati sui contatti di un obiettivo e sui contatti dei suoi contatti – possono facilmente far sì che parti innocenti rimangano coinvolte nel processo.

Le norme stabiliscono che l’analista deve adottare misure per rimuovere i dati che si ritiene provengano da “persone statunitensi“, ma anche se non sono rilevanti per il terrorismo o la sicurezza nazionale, queste comunicazioni “acquisite inavvertitamente” possono essere conservate e analizzate per un massimo di cinque anni – e persino fornite all’FBI o alla CIA – in un’ampia serie di circostanze. Queste includono le comunicazioni che “si ritiene ragionevolmente che contengano prove di un crimine che è stato, è in corso o sta per essere commesso” o che contengono informazioni rilevanti per la proliferazione delle armi o la sicurezza informatica. Se le comunicazioni sono criptate, possono essere conservate a tempo indeterminato.

FORT MEADE (STATI UNITI)

E adesso?

Nelle settimane successive alla divulgazione dei documenti PRISM, un ampio dibattito pubblico internazionale sui programmi di sorveglianza e spionaggio del governo degli Stati Uniti ha coinvolto nella controversia la NSA, il Congresso e l’amministrazione Obama. Mentre i sostenitori della sorveglianza della NSA al Congresso e alla Casa Bianca compreso il Presidente Obama hanno difeso la legalità e la necessità dei programmi, alcuni legislatori statunitensi hanno reagito. A giugno, un gruppo bipartisan di senatori ha presentato una proposta di legge che mira a limitare le problematiche disposizioni legali che conferiscono alle agenzie di intelligence statunitensi un’autorità quasi illimitata nel condurre una sorveglianza senza mandato sulle comunicazioni nazionali ed estere. Molti altri legislatori hanno presentato le proprie misure, ma la riforma legislativa è ancora in fase iniziale.

“Un programma illegale e incostituzionale di sorveglianza elettronica a tappeto”.

Nel frattempo, una coalizione di gruppi di interesse e organizzazioni private sta sfidando direttamente in tribunale alcuni dei programmi di sorveglianza della NSA. Il 16 luglio, un’ampia coalizione di querelanti ha citato in giudizio il governo degli Stati Uniti per “un programma illegale e incostituzionale di sorveglianza elettronica a tappeto”, in cui la NSA raccoglie tutti i dati telefonici gestiti da Verizon, AT&T e Sprint negli Stati Uniti. Sono in corso anche cause separate intentate dall’Electronic Privacy Information Center e dall’American Civil Liberties Union, ma il governo non ha ancora risposto alle accuse in tribunale.

Anche le aziende al centro della controversia di PRISM stanno agendo, ma i dettagli specifici relativi al loro coinvolgimento nella sorveglianza governativa dei cittadini statunitensi non sono ancora chiari. Nell’ultimo mese, Microsoft, Google, Yahoo e altri hanno intensificato le pressioni sul governo per rendere noto il processo che li obbliga a consegnare i dati degli utenti al governo. In un accorato appello lanciato da Microsoft il 16 luglio, il consulente generale dell’azienda Brad Smith ha dichiarato: “Crediamo che la Costituzione degli Stati Uniti garantisca la nostra libertà di condividere più informazioni con il pubblico, eppure il governo ce lo impedisce”.

Infine, c’è il gruppo di persone più colpito da PRISM e dai suoi programmi fratelli: il pubblico americano. Il 4 luglio, in più di 100 città statunitensi, le manifestazioni “Restore the Fourth” hanno protestato contro i programmi di sorveglianza del governo, concentrandosi sulla privacy elettronica. Non è chiaro se l’indignazione pubblica porterà a una riforma, ma grazie alle azioni drammatiche di un giovane appaltatore dell’intelligence, ora abbiamo almeno l’opportunità di discutere di ciò che il governo statunitense ha nascosto al pubblico in nome della sicurezza nazionale.

T.C. Sottek and Janus Kopfstein

 

Pubblicato il

Le Dieci cose Strane che la Maggior Parte delle Persone Ignora

Le Dieci cose Strane che la Maggior Parte delle Persone Ignora . A sostegno di questa tesi, il British Telegraph presenta le dieci cose più strane che la fisica conosce ma che la maggior parte delle persone ignora.

Il British Telegraph ha presentato dieci cose strane che i fisici conoscono ma che la maggior parte della popolazione civile ignora. L’analisi è stata fatta dal fisico, cosmologo e autore di libri scientifici educativi, Marcus Chone… Anche se interessante, tutti questi “cosmologi” sono impregnati fino al midollo delle imperfezioni di Albert Einstein e delle sue teorie sistemiche completamente sbagliate, quindi… tenete un piccolo cestino.

1) Se il sole fosse fatto di banane sarebbe altrettanto caldo: il nostro sole è caldo perché il suo enorme peso crea una potente gravità che esercita un’enorme pressione sul suo nucleo, che a sua volta ne aumenta la temperatura. Se al posto dell’idrogeno il sole fosse composto anche da… banane dello stesso peso, ci sarebbe ancora la stessa pressione, quindi la stessa enorme temperatura.

2) Tutta la materia che compone la razza umana non è più grande di una zolletta di zucchero: Gli atomi della materia sono costituiti per il 99,99999999999% da C O N O S spazio. Se si potessero comprimere tutti gli atomi, eliminando lo spazio C E N O al loro interno, si otterrebbe un cubo di materia (delle dimensioni di una zolletta di zucchero) che peserebbe cinque miliardi di tonnellate e sarebbe dieci volte più pesante di tutte le persone che vivono oggi sulla Terra messe insieme. Questa compressione della materia avviene in una stella di neutroni superdensa rimasta dopo l’esplosione di una supernova.

3) Gli eventi del futuro possono influenzare ciò che è accaduto nel passato: Benvenuti nel mondo di “Alice nel Paese delle Meraviglie”, cioè nella Meccanica Quantistica. Gli esperimenti (proposti dal famoso fisico John Wheeler nel 1978 e infine realizzati nel 2007) hanno dimostrato che osservando una particella ora si può cambiare ciò che è accaduto a un’altra particella nel passato. In altre parole, la causalità può “funzionare” al contrario e quindi il presente può influenzare il passato. Al momento è stato possibile osservarlo solo in laboratorio e l’effetto a ritroso nel tempo non ha superato una frazione di secondo inconcepibilmente piccola.

4) Manca quasi tutto l’universo: Nell’universo ci sono oltre 100 miliardi di galassie. Ognuno di essi ha tra i dieci milioni e i mille miliardi di stelle, oltre ai pianeti. Sebbene ci siano tante cose da vedere “là fuori”, ce ne sono molte altre, ma non possiamo vederle. Ma sappiamo che esistono perché hanno gravità e influenzano la materia visibile intorno a loro. Queste “altre” misteriose cose invisibili sono state chiamate “materia oscura” ed “energia oscura” (fino a quando non avremo fatto luce su cosa sono) e costituiscono il 98% dell’universo. La materia visibile è solo il 2% circa (forse il 4%). La radiazione Cherenkov si verifica quando una particella carica si muove nella materia più velocemente della luce. La radiazione Cherenkov si verifica quando una particella carica si muove attraverso la materia a una velocità superiore a quella della luce. Alcune cose possono viaggiare più veloci della luce. La luce non viaggia sempre molto velocemente.

5) La velocità della luce nel vuoto è costante a 300.000 km al secondo. Ma la luce non viaggia sempre nel vuoto. Nell’acqua, ad esempio, i fotoni viaggiano a circa tre quarti di questa velocità, mentre nei reattori nucleari alcune particelle (quando passano attraverso un materiale isolante che rallenta la luce) possono essere costrette a viaggiare a velocità superiori a quella della luce che le circonda. Quando ciò accade, si crea la “radiazione Cherenkov” blu, simile a un’esplosione supersonica ma nel campo della luce, motivo per cui i reattori nucleari brillano al buio. Per inciso, la velocità più bassa della luce mai misurata è di soli 17 metri al secondo, o circa 61 km all’ora (come… un incidente in autostrada!) che si verifica quando la luce passa attraverso il rubidio che ha una temperatura vicina allo zero assoluto. (da qui la ridicola equazione di Einstein)

6) Ci sono innumerevoli “me” e “te” che stanno leggendo questo articolo in questo momento: Secondo il modello standard della cosmologia, l’Universo che possiamo osservare (con tutte le sue stelle e galassie) non è che uno tra un numero infinito di altri universi che coesistono l’uno accanto all’altro, come bolle in una schiuma. Poiché sono infiniti, qualsiasi cosa non siate in questo universo, potreste essere in un altro (lasciate correre la vostra immaginazione, se ne avete). Sebbene i possibili “scenari” che si sviluppano nei vari universi siano troppi, il loro numero è in definitiva finito, non infinito. Pertanto, un evento (ad esempio, scrivere o leggere questo articolo) deve essere accaduto un numero infinito di volte nel passato (Nietzsche disse qualcosa di simile, ma finì in manicomio).

7) I buchi neri non sono neri: Possono essere molto scuri, ma non neri. In realtà, si illuminano leggermente, emettendo luce attraverso l’intero spettro di radiazioni – e alla lunghezza d’onda della luce visibile. La radiazione emessa è chiamata “radiazione di Hawking” in onore del fisico Stephen Hawking, che per primo ne ha proposto l’esistenza. Poiché emettono costantemente radiazioni, i buchi neri perdono gradualmente massa e finiranno per scomparire, a meno che non riescano a compensare in qualche modo (ad esempio grazie al gas interstellare) la massa che perdono costantemente.

8) Non ha senso fare riferimento al passato, al presente e al futuro dell’universo: Nell’universo non esistono passato, presente e futuro. Il tempo è relativo. Il nostro tempo è simile a quello del nostro vicino perché siamo sullo stesso pianeta e ci muoviamo alla stessa velocità. Se fossimo uno sulla Terra e l’altro su un altro pianeta e ci muovessimo a velocità molto diverse, invecchieremmo a ritmi diversi. La meccanica quantistica lo dimostra chiaramente, non la teoria della relatività, che è sbagliata.

9) Una particella qui può automaticamente influenzare un’altra particella dall’altra parte della Terra: Ancora la Meccanica Quantistica con le sue meraviglie (questa si chiama “entanglement quantistico”). Gli esperimenti hanno dimostrato che l’osservazione di una particella in laboratorio può misteriosamente influenzare un’altra particella a grande distanza.

10) Più ci si muove velocemente, più si diventa pesanti: Se si corre molto velocemente, il peso aumenta, non in modo permanente, ma momentaneo. Se qualcosa si muove quasi alla velocità della luce, acquista molta energia che diventa massa. Ma questo effetto è trascurabile alle basse velocità umane sul nostro pianeta, quindi i velocisti non hanno un peso sensibilmente maggiore quando corrono rispetto a quando stanno fermi.

Gli Dei sono molto veloci ma si muovono lentamente ecco perché sono IMMORTALI.

Pubblicato il

Il TASER alle Forze di polizia D.L. 119/2014

Il TASER alle Forze di polizia D.L. 119/2014 –

Aggiornato con Decreto Sicurezza

4 ottobre 2018, n. 113 e DPR 67/2022

Il D. L. 22 agosto 2014, n. 119, convertito con L. 17 ottobre 2014, n. 146, ha previsto che le forze di polizia possono essere dotate di queste armi TASER:
Art. 8 comma 1-bis. Con decreto del Ministro dell’interno, da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, l’Amministrazione della pubblica sicurezza avvia, con le necessarie cautele per la salute e l’incolumità pubblica e secondo principi di precauzione e previa intesa con il Ministro della salute, la sperimentazione della pistola elettrica Taser per le esigenze dei propri compiti istituzionali, nei limiti dì spesa previsti dal comma 1, lettera a).
Solo il 4 luglio 2018 il Ministro dell’Interno ha finalmente autorizzato l’Amministrazione della pubblica sicurezza alla sperimentazione delia pistola ad impulsi elettrici TASER “modello X2” Il 17 luglio successivo è stato costituito il Gruppo di Lavoro Interforze incaricato di redigere il “Manuale tecnico-operativo” all’uso dell’arma “Taser X2 che il 10 agosto u.s. ha rassegnato il documento finale.
Sia il provvedimento del 4 luglio 2018 che il manuale non sono stati resi pubblici. Nell’autunno 2018 è iniziata la sperimentazione in alcune città italiane.
Non è chiaro che cosa ci fosse da sperimentare. Il TASER è stato brevettato nel 1997 e la polizia italiana arriva buona ultima dopo che sul Taser sono stati pubblicati infiniti studi. Si vedano questi libri, oltre ad almeno 300 importanti articoli scientifici:
Mark W. Kroll, ‎Jeffrey D. Ho, TASER® Conducted Electrical Weapons: Physiology, Pathology, and Law, 2009;
Gao Report, Taser weapons use of tasers by selected law enforcement agencies, 2005;
House of Commons, Police use of tasers: fifth report of session 2010-11, report
Michael Miller, Police Taser Utilization, 2010.

La nostra polizia ha acquistato il modello Taser X2 (prezzo al privato circa 300 euro; la carica di due cartucce costa circa 70 Euro) che può sparare due colpi in rapida sequenza, ha una torcia led incorporata e un doppio puntatore laser; può produrre un arco elettrico ben visibile e crepitante, che assieme ai due punti laser, ha buon effetto deterrente.
Ciascuna delle due cartucce è costituita da un parallelepipedo piatto, inserito verticalmente nell’arma; ogni cartuccia contiene una carica di azoto compresso, due cavetti di filo di rame sottile e isolato, collegati a due frecette-arpioncini. Queste sono sistemate una sopra l’altra ed escono con una divergenza di 7°; ciò significa che ad un metro di distanza esse sono distanziate, in verticale, di 12 cm, a 2 m di 24, a 3 m di 36 cm, a 5 m di 60 cm. Le freccette possono penetrare per circa un cm in abiti e corpo umano, ma la scarica può arrivare a superare 5 cm di indumenti non isolanti. E’ poco utile sparare contro una persona a terra e posta perpendicolarmente al tiratore perché verrebbe colpita, con molta probabilità, da una sola freccetta.
Se le due freccette riescono a creare un circuito nel corpo colpito, esso viene percorso da una serie impulsi con una frequenza di ripetizione di circa 20 impulsi al secondo, per una durata di 5 secondi con tensione di 50.000 Volt e intensità di 1 mA.
Il Taser originariamente aveva una potenza da 7 watt fino a ben 26 wat; ora si è tornati ad una potenza nominale di 7 watt, ma in realtà la scarica ha una potenza di solo 1,3 watt e è stata migliorata la frequenza di impulsi della scarica. Ciò ha notevolmente diminuito il rischio di effetti anomali. Il Taser ora non interferisce con pacemaker e defibrillatori.

Più le freccette sono distanziate e maggiore è l’effetto e quindi non ha senso usare il TASER con le freccette quando la loro distanza dell’aggressore è inferiore a 1,5 m (20 cm fra le freccette); meglio usarlo con la scarica a contatto. Però mentre le freccette hanno un effetto paralizzante che fa cadere a terra immobili per il tempo necessario ad un rapido ammanettamento, invece nella scarica diretta prevale l’effetto doloroso e quindi non garantisce che il soggetto sia incapace di reazioni pericolose. È sempre possibile che vi siano azione di riflesso per liberarsi dal dolore della scarica ed è bene ricordare che l’effetto è di breve durata e perciò l’operatore deve intervenire rapidamente per ammanettare il soggetto. È per questo motivo che il Taser è munito anche della funzione di scarica elettrica a contatto da utilizzare quando il soggetto si riprende troppo rapidamente dalla scarica iniziale. Però in questo modo è più doloroso che incapacitante e si deve preferire la modalità tramite freccette.

I fili di rame hanno una lunghezza di 7,5 m, ma è del tutto sconsigliabile usare il Taser oltre i 5 metri perché è alta la probabilità di colpire con una sola innocua freccetta.
Il tempo di volo delle freccette (poco aereodinamiche e frenate dal cavetto) fino a 5 metri è di circa 1,5 decimi di secondo e ci vorrebbero i riflessi di un gatto per evitarla; invece a 7 metri è di circa 2 decimi, e non si può escludere che l’aggressore riesca a scostarsi dalla loro traiettoria.

Ogni TASER è munito di una scheda in cui vengono memorizzati tutti gli interventi. Le freccette sono identificabili poiché ogni volta che viene sparata una cartuccia, vengono espulsi circa 20-30 piccoli “coriandoli” di plastica stampati con il numero di serie della cartuccia (NB: le istruzioni in italiano non ne parlano; non se sia una omissione o se sia stato adottato un tipo di cartuccia non identificabile).
La batteria al litio in dotazione è prevista per circa 500 scariche; attenzione a non toccare i poli o a cortocircuitarli quando la si maneggia perché si scarica, si surriscalda e può fare danni. È anche evidente che non bisogna mai mettere dita e mani davanti alle cartucce e non bisogra produrre scariche elettriche dove vi sono gas o vapori che possono prender fuoco od esplodere.

Taser X2

1 – Sicura; 2 – Grilletto per lancio freccette; 3 – Tasto per scarica diretta; 4 – Torcia LED; 5 – Due laser. I pulsanti 1, 2 e 3 possono essere azionari sia con a mano destra che con la sinistra.

In certi casi si può avere una ridotta efficacia dello strumento:
• Se le freccette si fissano nei vestiti ampi (mantella) o spessi e sono troppo lontane dal corpo dell’aggressore, l’efficacia è ridotta o nulla. È inutile usare le freccette contro chi si protegge con un ombrello!
• Se si una sola freccetta l’effetto è nullo; in tal caso è necessario sparare un secondo colpo o avvicinarsi e usare la scarica a contatto che si può ricollegare alla freccetta infissa. E bene dare la scarica a contatto lontano dal punto in cui è infissa la freccetta.
• Se le freccette colpiscono un’area in cui vi è una massa muscolare molto ridotta (ad es.
lato della gabbia toracica), l’efficacia può essere molto ridotta.
• Se le freccette sono troppo vicine (meno di 10 cm) l’effetto è ridotto e si provoca solo dolore come con la scarica a contatto
• Se dopo lo sparo si rompe un cavetto, l’effetto della scarica cessa.
Per contro non risulta che il fatto che gli abiti siano bagnati influisca sull’efficacia dell’arma. In teoria ci si potrebbe proteggere con indumenti con strati o maglie di metallo tali da creare una specie di gabbia di Faraday, ma nessuno premedita di difendersi dai Taser!

Per completezza ricordiamo che la scarica diretta a contatto viene data appoggiando l’apparecchio sugli abiti dell’aggressore; bisogna agire di sorpresa, prima che l’aggressore possa dare un pugno o un calcio.
È appena il caso di dire che con il Taser non si deve affrontare una persona armata di armi da fuoco.

Il TASER è molto utile in quelle situazioni in cui è pericoloso usare armi da fuoco come su di un aereo o in mezzo alla folla e in quelle operazioni più difficili e pericolose per la polizia che richiedono di superare la resistenza di persone in stato di agitazione, sia che vogliono aggredire, sia che vogliono suicidarsi; in questi casi è molto facile arrecare o subire lesioni.
Particolarmente pericolosi in casi in cui si deve intervenire su soggetti schizofrenici, soggetti in stato di intossicazione da alcool o droghe, e specialmente droghe come metanfetamina, cocaina, LSD, PCP, crack. È quello stato che in termine tecnico ora viene definito come excited delirium. Sono situazioni in cui il soggetto perde totalmente il controllo ed in cui può sviluppare comportamenti bizzarri, insensibilità al dolore e forza quasi sovrumana. La realtà è diversa dalle finzioni televisive in cui un singolo poliziotto riesce ad ammanettare un riottoso: nella realtà ci possono volere anche sei persone.
Spesso sono situazioni non previste perché il soggetto non ha le tipiche caratteristiche del violento e può reagire in maniera esplosiva.
Il termine “armi non letali” è usato genericamente per identificare alternative innovative alle armi e tattiche tradizionali (come manganelli, torce elettriche, tecniche di arti marziali e varie forze corporee) che la polizia ha usato per più di 150 anni. Si definiscono le armi non letali come “armi coercitive volte a prevenire il rischio sostanziale di lesioni gravi o di danni mortali”.
Alcuni considerano le armi non letali come il TASER strumenti “shootavoidance”. Il concetto di usare armi non letali per ridurre il numero di sparatorie da parte della polizia è fondato sulla convinzione che, in alcune situazioni, le armi non letali potrebbero controllare un sospetto all’inizio del confronto, prima che un sospetto disarmato ma resistente abbia l’opportunità di armarsi e attaccare l’ufficiale. Inoltre, un sospetto armato con meno di un’arma da fuoco potrebbe essere controllato prima di usarlo su sé stesso o su chiunque altro. Negli ultimi anni, c’è stato un numero crescente di cosiddetti “salvataggi” (cioè un controllo sicuro di una persona che altrimenti sarebbe stata colpita con un’arma da fuoco).
I fattori temporali (attacco improvviso vs. situazione di stallo) e distanza (tra ufficiale e sospetto) sono cruciali per determinare se le armi non letali sono appropriate per la situazione. Nelle situazioni di stallo, le armi non letali devono essere utilizzate in anticipo e in modo aggressivo per portare la situazione a una conclusione il più rapidamente possibile, prima che si deteriori in un confronto che richiede un maggiore livello di forza. La stragrande maggioranza degli incidenti con armi non letali coinvolge sospetti disarmati che mostrano comportamenti resistenti, violenti o bizzarri, presentando quindi una significativa minaccia per la sicurezza a se stessi, agli altri e agli ufficiali che devono intervenire.

Internet e la stampa sono piene di critiche contro questi strumenti a scarica elettrica con grande abbondanza di fake news: elevato numero di morti e possibilità di usare le scariche elettriche (non quelle del Taser tramite freccette!) come mezzi di tortura. Sarebbe come criticare le sigarette e le batterie per auto o i peperoncini messicani perché possono essere utilizzati per torturare!

Le statistiche relative a morti o lesioni conseguenti all’uso del Taser dimostrano che sono trascurabili rispetto ad altri mezzi di coercizione. Per contro l’esperienza di altri Stati ha dimostrato la grande utilità e sicurezza di impiego di questi strumenti, utili per impedire aggressioni contro le forze di polizia, per limitare l’uso di armi da fuoco solo a casi estremi. Ciò per il loro forte effetto deterrente realizzato mediate i punti rossi laser sul bersaglio mirato e il crepitio di avviso della scarica elettrica.

Le critiche sull’uso di queste armi non letali, che in alcuni casi possono provocare danni alla persona colpita, allo stesso identico modo di pugni, calci e bastonate, ma molto più controllabile, sono prive di senso, esattamente come le critiche ai vaccini: è vero che in un caso su mille (numero a caso) vi può essere un incidente, ma senza il Taser si avrebbero decine di morti e feriti non solo fra i delinquenti, ma anche fra i poliziotti.
Purtroppo nella nostra epoca siamo invasi da coloro che sanno solo negare, che mettono “no” davanti ad ogni cosa, per puro partito preso, ignorando realtà e logica, senza alcuna capacità costruttiva. È facile, basta avere una lingua in bocca scollegata dai neuroni, dire che non bisogna mai ferire o uccidere, ma è bene anche pensare che cosa si può fare di costruttivo per impedire ciò e chi, fra un poliziotto e un delinquente o uno squilibrato, si preferisce tutelare.

Sul piano operativo chi porta il Taser dovrà essere ben addestrato a gestire sia il Taser (con la mano sinistra) che la pistola (con la mano destra); di fronte ad un soggetto che sembra disarmato e per il cui controllo sembra bastare il Taser, si deve prevedere che improvvisamente estragga un’arma da fuoco oppure che sbuchi fuori un suo complice. In questi casi l’arma da fuoco deve essere pronta per una estrazione rapida, con il colpo in canna.

Sul piano giuridico, salvo pazzie giudiziarie, non dovrebbero essere particolari problemi. Fermo il principio della legge secondo cui il pubblico ufficiale non è tenuto a far colluttazioni con pazzi o ubriachi o bulli con rischio per la propria incolumità, non ci vuol molto a dimostrare al giudice (a quello che non ha abbastanza cervello per arrivarci da solo!) che fra tutti i mezzi di azione, l’uso del Taser è quel più controllabile e controllato ed è quello che più garantisce da eventi più gravi di quelli previsti .

7 novembre 2018

Si veda qui per un articolo vecchio sul Taser

AGGIORNAMENTO
Riporto qui il testo del cosiddetto decreto sicurezza, ma devo premettere che esso è, dal punto di vista tecnico giuridico, una schifezza, frutto di un totale marasma intellettuale della burocrazia che usa mezza pagina di frasi incompressibili per dire ciò che doveva essere detto in modo chiaro in due righe e crea quindi norme che richiedono fiumi di circolari per spiegare non ciò che c’è scritto nella legge, ma ciò che si voleva scrivere. Non sono concepibili norme crittografate per non dire chiaramente ciò che si vuol stabilire e per tutelare solo i burocrati che non vogliono mai responsabilità.

Decreto-legge 4 ottobre 2018, n. 113 coordinato con la legge di conversione 1º dicembre 2018, n. 132 – Disposizioni urgenti in materia di, sicurezza pubblica,
G.U. 281del 3-12-2018
Art. 19. Sperimentazione di armi ad impulsi elettrici da parte delle polizie locali
1 . Previa adozione di un apposito regolamento comunale, emanato in conformità alle linee generali adottate in materia di formazione del personale e di tutela della salute, con accordo sancito in sede di Conferenza unificata di cui all’articolo 8 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281, i comuni capoluogo di provincia, nonché quelli con popolazione superiore ai centomila abitanti possono dotare di armi comuni ad impulso elettrico, quale dotazione di reparto, in via sperimentale, per il periodo di sei mesi, due unità di personale, munito della qualifica di agente di pubblica sicurezza, individuato fra gli appartenenti ai dipendenti Corpi e Servizi di polizia locale .
NOTA. Buona l’idea di dotare anche la polizia municipale di Taser; se non erano idioti lo avrebbero disposto fin dal primo momento. Solo al Ministero dell’Interno continua a regnare l’idea che vi siano agenti di PS di prima e di seconda categoria: proprio come nella fattoria di Orwell ove gli animali erano tutti eguali, ma i maiali erano più eguali degli altri.
Stupida la norma che limita l’assegnazione solo a polizia di grossi centri: ovvio che si deve dare dove serve!
Stupida l’idea di dare il Taser da sperimentare a due soggetti: se a questi per sei mesi non capita mai di affrontare persone aggressive che cosa mai possono sperimentare? Se il Taser è comodo da portare?

1 -bis . Con decreto del Ministro dell’interno, adottato previo accordo sancito in sede di Conferenza Stato-città ed autonomie locali, sono determinati i parametri connessi alle caratteristiche socioeconomiche, alla classe demografica, all’afflusso turistico e agli indici di delittuosità, in relazione ai quali le disposizioni di cui al comma 1 trovano applicazione anche per comuni diversi da quelli di cui al medesimo comma.
NOTA: Pura demenzialità burocratica.

2 . Con il regolamento di cui al comma 1, i comuni definiscono, nel rispetto dei principi di precauzione e di salvaguardia dell’incolumità pubblica, le modalità della sperimentazione che deve essere effettuata previo un periodo di adeguato addestramento del personale interessato nonché d’intesa con le aziende sanitarie locali competenti per territorio, realizzando altresì forme di coordinamento tra queste ed i Corpi e Servizi di polizia locale .
NOTA: Pura demenzialità burocratica. La sperimentazione sono anni che la fa la PS e sono vent’anni che la fa il resto del mondo. Che cosa ci sarà mai ancora da sperimentare? E che c’entra l’ASL locale?
È ora di finirla con questo sistema di coinvolgere continuamente persone in studi, conferenze, incontri, scambi di idee, basto sul nulla, buoni solo per bittare sordi e far perdere tempo a chi è pagato per agire e decidere e non per masturbarsi all’infinito su problemi che non esistono. Ci manca solo ormai che in una legge venga scritto che prima di fare qualsiasi cosa, bisogna sentire il parere dei social
Ci sono tre sole spiegazioni a queste disposizioni: 1) O al Ministero pensano che loro sono gli eletti e gli altri dei mogoloidi che hanno bisogno di mesi di studi e addestramento per farte una cosa che si può apprendere in un giorno; 2) Non hanno i soldi per comperare questi apparecchi e si inventano scuse! 3) Fanno di tutto per non dare questi strumenti alla PL.

3. Al termine del periodo di sperimentazione, i comuni, con proprio regolamento, possono deliberare di assegnare in dotazione effettiva di reparto l’arma comune ad impulsi elettrici positivamente sperimentata. Si applicano in quanto compatibili le disposizioni del regolamento di cui al decreto del Ministro dell’interno 4 marzo 1987, n. 145, ad eccezione di quanto previsto dall’articolo 2, comma 2.
4 . I comuni e le regioni provvedono, rispettivamente, agli oneri derivanti dalla sperimentazione di cui al presente articolo e alla formazione del personale delle polizie locali interessato, nei limiti delle risorse disponibili nei propri bilanci.
NOTA: Non basta dire che alla assegnazione del TASER si applicano le norme già in vigore per l’assegnazione della pistola?
5 . All’articolo 8, comma 1-bis, del decreto-legge 22 agosto 2014, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 ottobre 2014, n.146, le parole «della pistola elettrica Taser» sono sostituite dalle seguenti: «dell’arma comune ad impulsi elettrici».
NOTA: Norma drammaticamente stupida. Il Taser è un prodotto brevettato che non può essere copiato e che è l’unico ad avere adeguate dori di efficienza e sicurezza. Esso ì l’unico quindi ad essere stato sperimentato dalla PS e ad essere adottato. Se si cambia la legge e si parla di “arma ad impulsi elettrici” ciò vuol dire che ogni storditore elettrico sul mercato può essere adottato, senza alcuna certificazione, senza alcuna garanzia di sicurezza, senza garanzia di poter controllare l’uso dello strumenti da parte di chi lo porta

Art. 19-ter.
Dotazioni della polizia municipale. Interpretazione autentica dell’articolo 5, comma 5, primo periodo, della legge 7 marzo 1986, n. 65 1. L’articolo 5, comma 5, primo periodo, della legge 7 marzo 1986, n. 65, si interpreta nel senso che gli addetti al servizio di polizia municipale ai quali è conferita la qualifica di agente di pubblica sicurezza possono portare, senza licenza, le armi di cui possono essere dotati in relazione al tipo di servizio nei termini e nelle modalità previsti dai rispettivi regolamenti, nonché nei casi di operazioni esterne di polizia, d’iniziativa dei singoli durante il servizio, anche al di fuori del territorio dell’ente di appartenenza esclusivamente in caso di necessità dovuto alla flagranza dell’illecito commesso nel territorio di appartenenza.

NOTA: Disposizione stupidamente ridicola. Di fronte alla legge sulla PL che consente il porto dell’arma in dotazione solo sul territorio di appartenenza, si scrive ora che il singolo agente che di sua iniziativa si trova in servizio fuori del territorio (ma come fa ad essere fuori dal proprio territorio con l’arma e come fa ad essere in servizio fuori di esso?) può portare l’arma solo se opera in flagranza di reato commesso nel territorio di appartenenza.
Il cretino che ha scritto la norma voleva semplicemente dire: l’agente della polizia locale che insegue chi ha commesso un reato nel suo territorio può inseguirlo, portando la propria arma, anche fuori del proprio territorio. Ma ovviamente, per sua natura, era incapace di scrivere. Si noti che parla di illecito commesso; non se ne è accorto, ma così consente di inseguire con armi e per chilometri anche chi ha violato il divieto di parcheggio!
È mai possibile che al Ministero continuino a negare alla polizia locale, ciò che è consentito ad ogni guardia giurata, e ciò di portare l’arma in via permanente, se hanno voglia di farlo anche fuori servizio? Pur di negare ciò ricorrono a questi mezzucci ridicoli e controproducenti. A me ad esempio viene da pensare che a qualche agente della PL potrebbe venire in mente di raccontare di aver inseguito oltre confine un tizio che aveva visto mentre cercava di rubare una bici e farsi così mezza giornata di vacanza nel comune vicino! È ovvio che in molti casi saranno situazioni non comprovabili, buone solo per mettere nelle grane chi cerca di fare il proprio dovere. Di fronte a questi cavilli molti agenti preferiranno di girarsi dall’altra parte, altro che inseguire delinquenti oltre confine e rischiare una denunzia.

4-XII-2018

Nota: Si veda anche la circolare 20 dicembre 2018 n. 557/PAS/U/017997/12982

AGGIONAMENTO II

Il 17 giugno 2022 è stato pubblicato sulla G.U. il DPR 20 aprile 2022 nr. 69 ( ma dove è stato nascosto per ben due mesi?) per il “Regolamento che stabilisce i criteri per la determinazione dell’armamento in dotazione all’Amministrazione della pubblica sicurezza e al personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia”. il cui art. 16 bis contiene le norme tecniche per gli strumenti tipo Taser da usare da parte della polizia, a cui rinvio.
Esso contiene un grave problema: perché non è stato previsto che (come avviene usando l’apparecchio di marca Taser), sia possibile risalire a chi ha sparato e a quante volte si è sparato. Ottima soluzione per non individuare gli autori di abusi.

Pagine: 1 2
Pubblicato il

I dati V-Safe sui sieri sono terrificanti

Il sistema di raccolta degli effetti avversi americano V-Safe, basato sulla sorveglianza attiva, è immensamente più vicino al vero del nostro che è basato sulla soveglianza passiva, tanto che nel documento sull’Efficacia Negativa dei sieri è scritto che “il Report AIFA riporta ~640 volte meno segnalazioni di v-safe“. La relazione è stata presentata alla Corte Costituzionale in un atto che sostiene la tesi di invalidazione degli obblighi sui sieri sperimentali anti-covid dimostrando l’assoluta divergenza fra la ratio di questi e la loro effettiva resa.

Che cosa è V-Safe? Si tratta di un programma governativo statunitense che monitora attivamente lo stato di salute di chi si è sottoposto alla inoculazione dei sieri genici sperimentali anti CoVID-19, uno strumento di sorveglianza attiva tramite smartphone sviluppato dal CDC (Centers for Disease Control and Prevention).

 

Il rapporto di settembre 2022 è stato pubblicato e mostra dei dati terrificanti che possono essere sintetizzati così: su 10.108.273 persone inoculate il 36% circa è risultato danneggiato più o meno gravemente e il 64% ha riportato problemi di salute.

Ho verificato la veridicità di queste affermazioni a QUESTO LINK dove ICAN (Informed Consent Action Network) rende disponibili tutti i documenti relativi alle segnalazioni V-Safe, tutte le segnalazioni specifiche sono scaricabili a QUESTO LINK con un report organizzato in un foglio di calcolo (circa 5Gb compressi) e mette a disposizione QUI una pratica legenda interattiva riassuntiva presentata con questa schermata.
Il file, una volta decompresso, risulta di complessa gestione (circa 30Gb) ma conferma quanto dice ICAN, fermo restando che rendere così difficile la fruizione dei dati sembra costituire in tutto e per tutto ostruzionismo.

Questi dati, a mio modesto parere, vanno poi messi in relazione con alcune importanti informazioni pregresse che ho faticosamente sedimentato da anni e che elenco a seguire:

1 – L’inefficacia diagnostica dei Tamponi;
2 – La risibile mortalità del covid;
3 – Le prime avvisaglie di efficacia negativa dall’UK;
4 – Le statistiche che arrivavano da Israele;
5 – L’ammissione dell’abbandono delle verifiche in doppio cieco;
6 – L’ammissione di Pfizer che il decesso è un possibile evento avverso;
7 – L’efficacia di appena lo 0,84% dei sieri;
8 – L’efficacia negativa dei sieri.
relazione agli investitori di BioNTech (Pfizer), 30 marzo 2022
Le conclusioni le lascio a voi, le mie immagino le conosciate, sebbene io non ne ho mai fatto una questione sanitaria che ritengo del tutto secondaria.

Pubblicato il

I tamponi servono solo all’emergenza

 

I tamponi servono solo all’emergenza

 

di Mario Bigliettoaggiornato il 23/05/2022

da PlayMasterNews 19/12/20

È notizia freschissima la dichiarazione dell’OMS, della World Health Organization (pdf sotto), che dice che i “tamponi” sono (enormemente) inaffidabili. Lo dice in una sua “Information Notice”, una nota informativa, in cui apprendiamo che i sospetti di falsi positivi, e negativi, che in un primissimo tempo, era aprile, furono mostrati da PubMed con uno studio serissimo ― che ho spesso usato nei miei confronti con diversi medici e primari ― poi stranamente scomparso, erano più che fondati.

La nota è questa datata 7 dicembre e pubblicata qualche giorno fa, esattamente il 14.

Information Notice-WHODownload

Direi che serva ribadire l’ovvio, ossia ripetiamo cosa sia il test PCR cioè della reazione a catena della polimerasi (Polymerase Chain Reaction o PCR). Il test ― ideato da Kary Banks Mullis, scomparso l’agosto del 2019, pare non di SARS_CoV_2 ― prevede l’amplificazione in vitro di frammenti di DNA. I miglioramenti apportati dal suo inventore hanno reso la PCR una tecnica fondamentale in biochimica e nella biologia molecolare.

In una intervista ― ancora reperibile in rete ― Kary Mullis afferma che i cicli di amplificazione, se sono eccessivi, danno risultati totalmente inaffidabili in quanto potrebbero amplificare qualsiasi acido nucleico che abbiamo nel corpo dando dei falsi positivi in percentuali del tutto inaccetabili.

Su questo punto suggerisco di dare uno sguardo alla spiegazione assai esaustiva e professionale di Enzo Pennetta.

Il numero di cicli massimo è stato poi stabilito da numerose ricerche e Università prestigiose, non ultima Oxford, in 35, oltre questi si ottiene quella che scientificamente viene definita “mmunnezza”.

Il fatto saliente è questo, un fatto già noto da parecchio tempo a me e a tanti, tranne forse all’OMS e a Speranza, e che va integrato con una ulteriore piccolissima informazione: i numeri di cicli a cui si arriva negli USA è addirittura 40, in Italia arriviamo anche oltre e pure fino a 45.

Ritengo superfluo commentare.

Adesso ci troviamo in quel mare oscuro di notizie inconciliabili con la narrazione a reti unificate del Ministero della Verità dove, in attesa che le notizie vengano cancellate e poi riscritte, abbiamo una latenza di conflitto logico insanabile e destabilizzante.

A questo punto ritorniamo a ricordare che, sempre l’OMS, ci disse che i contagiati erano il 10% della popolazione mondiale, per cui dividendo 700 milioni per i decessi covid, peraltro sovrastimati, ci ritrovavamo una letalità pari a quella dell’influenza stagionale, che l’influenza stagionale, sempre dati OMS, è scesa del novantottopercento, forse per lasciare educatamente il posto al covid, che i decessi in Italia del 2020 sono circa 700mila, l’anno scorso sono stati 650mila però quest’anno sono triplicati i decessi dei malati gravi (oncologici, ematologici, cardiopatici) per meno cure e diagnosi a causa del covid, in Lazio (immagino anche altrove) sono triplicati i bambini nati morti a causa della diagnostica ridotta a causa covid , sono aumentati i suicidi e la povertà è alle stelle, gli “assembramenti” li trovate, sempre più grandi, alle mense della Caritas.

Perché devono trovare tutti questi “positivi”?

Ma poi, positivi a cosa e che significa “positivi”?

Chi non ha sintomi, anche se “positivo“, ha una carica virale talmente bassa che contagiare sarebbe come mettere incinta una donna per immacolata concezione, facoltà che a noi miseri mortali è non è stata data.

I test sono falsati, i cicli di amplificazione eccessivi ― e se lo scopro io che non sono medico allora dei medici c’è poco da fidarsi ― la pandemia è sovrastimata, le misure antidemocratiche, ingiustificate anche se ci fosse la peste vera, sono state messe in atto da un governo illegittimo e abusivo, che usurpa la democrazia, promosso e tollerato da un Presidente della Repubblica evanescente e da un parlamento anch’esso inesistente.

Mi auguro che questi figuri vengano portati in giudizio per valutare se le mie ipotesi siano corrette o meno, personalmente ritengo il loro agire arbitrario e assolutamente fuori dall’ordinamento democratico, e ritengo pure che i danni che hanno procurato alla Nazione e al Popolo siano immensi.

Questi danni li hanno giustificati, fra l’altro, con questi ridicolissimi tamponi di cui abbiamo appena parlato, adesso mi raccomando:
Tutti chiusi in casa lontani da quelli che amate!

 

 

Pubblicato il

SCHIAVI DALLA NASCITA

Atto di Nascita
Ascolta/Scarica l’audio mp3 di questa pagina
SCHIAVI DALLA NASCITA

“Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti . Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza.” Art. 1 DUDU

 

Nel momento in cui i nostri genitori, in genere nostro padre, va a denunciare la nostra nascita presso l’Ufficio Anagrafe/Stato Civile, accade qualcosa! All’ insaputa dei nostri stessi genitori, viene creato per noi un nome a CARATTERI MAIUSCOLI che viene menzionato come “uomo di paglia ” o “finzione giuridica” o “soggetto giuridico”
Che potere ABBIAMO sul nostro soggetto giuridico?
NESSUNO, NE SIAMO SOLTANTO VITTIME!
PDF L’UOMO DI PAGLIA: ( link )
APPROFONDIMENTO UOMO DI PAGLIA: ( link )
ATTO DI NASCITA (parte prima)
Lo Stato Corporation Italia (come tutti gli altri stati) crea ex nihilo (dal nulla), ens legis (per effetto di legge), tramite l’atto di nascita due status, che corrispondono ad una serie di menzogne: SOGGETTO GIURIDICO e Persona FISICA.
Il neonato diventa soggetto giuridico (finzione giuridica), il cui ruolo fondamentale è quello di essere debitore in modo inestinguibile dello Stato Corporation (proprietario) in cui è stato anagraficamente inserito. Va da sè che lo Stato si arroga il ruolo di creditore inalienabile della artefatta finzione giuridica.
Leggendo il “legalese” di questo documento si evince che un dichiarante (brava persona) ha trovato un bimbo “trovatello” che nel frattempo viene accudito da sua moglie (altra brava persona) e come si fa per gli oggetti smarriti, lo consegna alla pubblica amministrazione.
Questa se ne assume l’incarico (se ne appropria) tramite l’ostetrica che ne controlla la vitalità e l’ufficiale medico che ne controlla lo stato di salute, registrando data e ora della avvenuta consegna.
Interessante la grafia dei nomi degli attori coinvolti:
Dichiarante: COGNOME NOME
Da: COGNOME NOME
Neonato: COGNOME NOME
Ostetrica: Cognome Nome
Ufficiale medico: Cognome Nome
L’unico motivo possibile che spieghi l’utilizzo di diverse forme di scrittura dei nomi è la “Deminutio Capitis”, da cui si comprende che le prime tre figure, sottostanno alla deminutio capitis maxima, ovvero sono schiavi senza diritti (SOGGETTI GIURIDICI), mentre le altre due figure godono della momentanea qualità di Personalità Giuridica, attribuita loro dallo Stato nell’ esercizio delle loro pubbliche funzioni.
Nell’atto di nascita si indica il padre naturale con il termine di “dichiarante” asportando in tal modo il rapporto famigliare, la madre viene espressa con un moto da luogo “da” e giuridicamente viene identificata come puerpera (che non vuol dire madre), anch’ essa senza vincolo famigliare con il neonato, il quale viene indicato con i soli nomi propri a conferma di assenza di vincoli famigliari.
Viene in questo modo negato il vincolo di sangue della famiglia, ne consegue che tutta la legislatura riguardante lo “ius sanguinis” non è applicabile, in quanto non esiste traditio sanguinis (trasmissione del sangue)
Dato che la legge italiana prevede lo ius sanguinis, ovvero si acquisisce la cittadinanza esclusivamente se si è di padre certamente italiano, visto che il padre agli atti non è menzionato come padre, la madre è puerpuera (colei che dà alla luce) ma non è madre giuridicamente, noi tecnicamente siamo tutti apolidi.
Non ci è stata trasmessa la cittadinanza, non abbiamo una provenienza ex familia ( dalla famiglia) quindi non abbiamo trasmissione genetica ipotetica di italianità.
La cittadinanza viene creata nel momento in cui veniamo registrati all’anagrafe.
COME?
Nel momento in cui il nostro atto di nascita viene inserito nei registri anagrafici Parte I Serie A e Parte II Serie B si istituisce un vero e proprio Trust (vedi definizione nel glossario) mediante il quale i genitori inconsapevoli, consegnano il nascituro sotto l’ amministrazione, la tutela e la curatela dello Stato.
Vediamo nel dettaglio come veniamo iscritti nei due registri.
Come si può vedere nel registro Parte 1 serie A, nel box grafico* a sinistra, il padre, o chi ne fa le veci, firma e viene menzionato come il dichiarante, la madre, viene menzionata come un moto da luogo “da” ed il nascituro è indicato col solo nome.
Nella colonna di destra del registro parte 1 serie A, chiuso in un altro box grafico*, c’è scritto per la prima volta il cognome e il nome del nascituro per intero, sotto c’è la firma dell’ ufficiale di stato civile (SE MANCA E’ SOLO PER UN VIZIO DI FORMA), ma non è prevista la firma dei genitori.
*Si definisce “box”, la struttura legale indicata con una bordatura intorno allo scritto, che ne sigilla il contenuto. Quando si firma all’ interno di un box, si sottoscrive solo il contenuto all’ interno del box.
Ne consegue che il dichiarante a sinistra e il nascituro (NOME COGNOME) a destra, non sono legati in nessun modo.
Si tratta in realtà di una presa in consegna, creazione ex nhilo (dal nulla) ens legis (solo per una azione di legge) di una finzione giuridica prima inesistente, chiamata centro di imputazione giuridica o soggettività giuridica.
Video “L’Atto di Nascita nel registro anagrafico ( Registro Serie A – Parte I)”
Nel Registro Serie 2 Parte B LA CESSIONE DEL BENE E’ ANCORA PIU’ EVIDENTE.
Con l’inserimento nel registro Parte 2 Serie B ha praticamente inizio la CESSIONE DEI NOSTRI FIGLI ALLO STATO con l’ ATTO ISTITUTIVO DEL TRUST VIVENTE
QUELLA PARTE CHE CERCANO DI NASCONDERCI, IMPEDENDOCENE L’ACCESSO.
QUI:
1) solo due sono citati come personalità giuridiche: l’ufficiale di stato civile e l’ostetrica
2) TUTTI gli altri figuranti sono citati come SOGGETTI GIURIDICI
3) il padre non è mai citato come tale
4) la madre UNA SOLA VOLTA
5) il documento si basa UNICAMENTE SULL’ATTESTAZIONE DI NASCITA
documento altamente e fraudolentemente IMPERSONALE
6) La struttura di questo contratto è quella di un trust vivente, ove lo stato corporation è il disponente, la pubblica amministrazione il fiduciario (trustee) e il soggetto giuridico il beneficiario (eterno debitore) e su questo ESISTE UNA SOLA ED UNICA FIRMA QUELLA DELL’UFFICIALE DI STATO CIVILE.
Ne consegue che quanto dichiarato dai “genitori” NON HA LA MINIMA VALENZA IN QUANTO MAI SOTTOFIRMATO PER AUTODICHIARAZIONE IN FEDE E IN ONORE da nessuno di loro che, NON SONO PARTE TESTIMONIANTE, NE’ DICHIARANTE.
(Potreste mai ritenere valido un contratto sottoscritto soltanto da una delle parti in causa?)
ATTO DI NASCITA (seconda parte)
A tutti gli effetti l’Atto di Nascita è un contratto!
Questo contratto non è valido per diversi motivi
– Le figure famigliari in esso contenute, come si è potuto vedere, sono indicate in modo erroneo, non corrispondono alla verità.
– La negazione del vincolo famigliare impedisce l’applicazione dello “ius sanguinis” e di conseguenza la cittadinanza non viene trasmessa da padre certamente italiano. La contraddizione tra la negazione dello “ius sanguinis” e l’attribuzione della cittadinanza al neonato è insormontabile.
– Inoltre non viene fatta menzione nell’ Atto di Nascita del debito pubblico che viene accollato al neonato, proprio tramite l’artefatta finzione giuridica. Tale debito è per sua struttura insolvibile e di fatto certifica il ruolo di debitore del neonato per tutto il resto della sua vita.
– Contemporaneamente alla nascita, sempre “ens legis” all’essere umano libero viene affiancato un’altro status giuridico, la Persona Fisica avente capacità giuridica (di essere giudicato) e che acquisirà capacità di agire al compimento del diciottesimo anno (pagherà da quel momento tutto quello di cui il soggetto giuridico è debitore, anche penalmente).
– Le omissioni dello Stato Corporation su questo contratto sono oltre il limite del sopportabile e che nessuno possa dire che tutto ciò è avvenuto per caso. La programmazione di questa gabbia è talmente evidente ed i tempi di realizzazione talmente lenti, così come la presentazione dei fatti è menzognera, da far comprendere che il progetto è unico e non ci sia alcun errore nella sua esecuzione.
– Inoltre questo contratto non è stato mai firmato da nessuno con capacità di agire in prima persona, che viene esercitata attraverso la carta d’identità (che viene firmata ancora in età minore), codice fiscale e altre scritture, codici magnetici etc.
CONCLUSIONE
CON L’ATTO DI NASCITA VIENE CREATO, USANDO ARBITRARIAMENTE E ARTIFICIOSAMENTE IL NOME DEL NEONATO, IL SUO “SOGGETTO GIURIDICO”, ESSENDO TALE CONTRATTO NULLO “AB ORIGINE”, OGNI SUCCESSIVO ABUSO DI TALE “STATUS” CREATO ENS LEGIS E’ ARBITRARIO, COERCITIVO, ILLEGALE E TESO ALLA SCHIAVIZZAZIONE DEL SINGOLO INDIVIDUO. Ogni consenso ottenuto senza che ai genitori sia fornita una spiegazione dettagliata dei particolari sopra citati, rende il contratto nullo “ab origine” a causa di vizi occulti.
Ciononostante da quel momento si è sotto la giurisdizione dello Stato, ci si accolla la propria parte di debito pubblico e si è soggetti a tutte le ingiuste imposizioni fiscali che hanno solo il fine di spremerci e di mantenerci in uno stato di schiavitù. Chi è nuovo a questo argomento, è invitato a controllare tutti i suoi documenti (carta d’identità, patente, codice fiscale, tessera sanitaria, passaporto ecc…) e noterà che il proprio NOME e COGNOME è tutto scritto in maiuscolo.
La stessa cosa la si può notare in tutte le lettere che vi arrivano (banche, equitalia, bollette, compagnie telefoniche ecc…). Per tutto ciò che riguarda tutte le vostre operazioni commerciali ed economiche e la vita sociale (a parte il penale), si fa riferimento al vostro SOGGETTO GIURIDICO.
E’ importante comprendere come questa (entità astratta) è stata creata dallo Stato per giocare un solo ruolo : quello di essere il suo debitore da spremere.
Ogni volta che vi identificate con esso, date il consenso ad una autorità dello Stato di applicare le normative del diritto positivo su di voi. E appena consegnate un vostro documento di riconoscimento nelle mani di un ufficiale che rappresenta lo Stato, date il vostro consenso allo stesso ad agire sul beneficiario, che è rappresentato dal vostro soggetto giuridico scritto TUTTO MAIUSCOLO. Quindi quel soggetto giuridico TUTTO MAIUSCOLO, non è altro che un intermediario in veste di schiavo fra la vostra vera essenza di essere umano/persona umana e i vostri vessatori.
In questo scambio viene omesso il vantaggio dello Stato, ma vengono proposti i servizi che dovrebbero a questo punto essere totalmente gratuiti.
Per fare alcuni esempi citiamo la sanità, per nulla gratuita (come ben sanno tutti) e contenente l’obbligo di rispettare i protocolli previsti da leggi non sottoscritte in cui è obbligatorio, fra altre imposizioni, vaccinare i nuovi nati seguendo protocolli sanitari assai dubbi e rifiutando di prenderne responsabilità diretta.
Citiamo anche l’istruzione, che fino al momento in cui è obbligatoria, dovrebbe anche essere gratuita, fatto che sappiamo ben lungi dall’essere realtà. Senza parlare del fatto che i programmi e metodi di insegnamento sono altamente manipolatori oltre che contenenti nozioni evidentemente fasulle.
Con la LEGGE 31 ottobre 1955, n. 1064 vengono omesse le indicazioni di padre e di madre nei certificati relativi agli atti di nascita.
Disposizioni relative alle generalità in estratti, atti e documenti, e modificazioni all’ordinamento dello stato civile.
La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno approvato; IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
PROMULGA
la seguente legge:
Art. 1.
L’indicazione della paternità e della maternità sarà omessa:
1) negli estratti per riassunto e nei certificati relativi agli atti di nascita, di matrimonio, di cittadinanza, negli atti attestanti lo stato di famiglia e nelle pubblicazioni di matrimonio esposte al pubblico;
2) in tutti i documenti di riconoscimento.
Art. 2.
L’indicazione della paternità e della maternità sarà altresì omessa in ogni altro atto, dichiarazione, denunzia o documento in cui sia prescritta dalle norme vigenti al momento della approvazione della presente legge, e nei quali la persona sia indicata per fine diverso da quello relativo all’esercizio di doveri o diritti derivanti dallo stato di legittimità o di filiazione.
Art. 3.
Nei casi di cui agli articoli precedenti dovrà sempre essere indicato il luogo e la data di nascita.
Art. 4.
Prima dell’ultimo capoverso dell’art. 186 del regio decreto 9 luglio 1939, n. 1238, sono inseriti i seguenti commi:
“Il figlio naturale, riconosciuto da un solo genitore e che sia stato successivamente adottato od affiliato, deve essere indicato col solo cognome dell’adottante o dell’affiliante e come figlio di questo; se sia stato adottato od affiliato da entrambi i coniugi deve essere indicato come figlio di essi e col solo cognome del marito. Ciò sempre che l’affiliazione non sia stata revocata o dichiarata estinta a termini degli articoli 410 e 411 del Codice civile.
“L’interessato, divenuto maggiorenne, potrà richiedere di far constare la qualità di figlio adottivo o di affiliato”.
Art. 5.
Le disposizioni di cui all’art. 2 entrano in vigore il trentesimo giorno dalla pubblicazione dei regolamenti di attuazione emanati dai Ministri competenti.
Le altre norme entrano in vigore il trentesimo giorno dalla pubblicazione della presente legge.
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sarà insertanella Raccolta ufficiale delle leggi e dei decreti della Repubblica italiana. E’ fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge dello Stato.
Link della Legge sulla Gazzetta Ufficiale:
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/
Leggi, Decreti Legge e Decreti Legislativi PER RICHIEDERE AL COMUNE COPIA ANASTATICA INTEGRALE DELL’ATTO ORIGINALE DI NASCITA DI VOSTRO FIGLIO:
D.P.R. 27 giugno 1992, n. 352
” 2. I documenti NON possono essere sottratti all’accesso se non quando essi siano suscettibili di recare un pregiudizio concreto agli interessi indicati nell’art. 24 della legge 7 agosto 1990, n. 241. I documenti contenenti informazioni connesse a tali interessi sono considerati segreti solo nell’ambito e nei limiti di tale connessione. A tale fine, le amministrazioni fissano, per ogni categoria di documenti, anche l’eventuale periodo di tempo per il quale essi sono sottratti all’accesso.” “Deve comunque essere garantita ai richiedenti la visione degli atti dei procedimenti amministrativi la cui conoscenza sia necessaria per curare o per difendere i loro stessi interessi giuridici.”
http://www.camera.it/_bicamerali/sis/norme/dp352-92.htm
Legge Brunetta sulla Trasparenza della Pubblica amministrazione
art 11 CAPO III Trasparenza e rendicontazione della performance
Art. 11. Trasparenza
1. La trasparenza e’ intesa come ACCESSIBILITA’ TOTALE, anche attraverso lo strumento della pubblicazione sui siti istituzionali delle amministrazioni pubbliche, delle informazioni concernenti ogni aspetto dell’organizzazione, degli indicatori relativi agli andamenti gestionali e all’utilizzo delle risorse per il perseguimento delle funzioni istituzionali, dei risultati dell’attività di misurazione e valutazione svolta dagli organi competenti, allo scopo di favorire forme diffuse di controllo del rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità. Essa costituisce livello essenziale delle prestazioni erogate dalle amministrazioni pubbliche ai sensi dell’articolo 117, secondo comma, lettera m), della Costituzione.
2. Ogni amministrazione, sentite le associazioni rappresentate nel Consiglio nazionale dei consumatori e degli utenti, adotta un Programma triennale per la trasparenza e l’integrità, da aggiornare annualmente, che indica le iniziative previste per garantire:
a) un adeguato livello di trasparenza, anche sulla base delle linee guida elaborate dalla Commissione di cui all’articolo 13;
b) la legalità e lo sviluppo della cultura dell’integrità.
3. Le amministrazioni pubbliche garantiscono la massima trasparenza in ogni fase del ciclo di gestione della performance.
4. Ai fini della riduzione del costo dei servizi, dell’utilizzo delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione, nonche’ del conseguente risparmio sul costo del lavoro, le pubbliche amministrazioni provvedono annualmente ad individuare i servizi erogati, agli utenti sia finali che intermedi, ai sensi dell’articolo 10, comma 5, del decreto legislativo 7 agosto 1997, n. 279. Le amministrazioni provvedono altresì alla contabilizzazione dei costi e all’evidenziazione dei costi effettivi e di quelli imputati al personale per ogni servizio erogato, nonche’ al monitoraggio del loro andamento nel tempo, pubblicando i relativi dati sui propri siti istituzionali.
5. Al fine di rendere effettivi i principi di trasparenza, le pubbliche amministrazioni provvedono a dare attuazione agli adempimenti relativi alla

posta elettronica certificata di cui all’articolo 6, comma 1, del decreto legislativo del 7 marzo 2005, n. 82, agli articoli 16, comma 8, e 16-bis, comma 6, del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2, e di cui all’articolo 34, comma 1, della legge 18 giugno 2009, n. 69.
http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/09150dl.htm
Decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33
“Riordino della disciplina riguardante il diritto di accesso civico e gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni”
“Art. 3. Pubblicità e diritto alla conoscibilità
(articolo modificato dall’art. 4 del d.lgs. n. 97 del 2016)
1. TUTTI I DOCUMENTI, le informazioni e i dati oggetto di accesso civico, ivi compresi quelli oggetto di pubblicazione obbligatoria ai sensi della normativa vigente sono PUBBLICI e chiunque ha diritto di conoscerli, di fruirne gratuitamente, e di utilizzarli e riutilizzarli ai sensi dell’articolo 7.”
http://www.bosettiegatti.eu/info/norme/statali/2013_0033.htm

Proudly powered by WordPress