mRNA – “l’esperimento” con conseguenze fatali
20 agosto 2022 | Scienza
Danno vascolare e d’organo indotto da vaccini mRNA – prova inconfutabile di causalità
dal dott. Michael Palmer e il dott. Sucharit Bhakdi
Traduzione: Wolfgang Jeschke
Riepilogo: Questo articolo riassume le prove provenienti da studi sperimentali e dalle autopsie di pazienti deceduti dopo la vaccinazione. Le prove accumulate mostrano che
1. i vaccini mRNA non rimangono nel sito di iniezione ma migrano in tutto il corpo e si accumulano in vari organi,
2. i vaccini COVID basati su mRNA producono una produzione di lunga durata della proteina spike SARS-CoV in molti organi,
3. la produzione della proteina spike innescata dal vaccino innesca un’infiammazione di tipo autoimmune,
4. l’infiammazione innescata dal vaccino può causare gravi danni agli organi, in particolare ai vasi, a volte con esito fatale.
Sebbene le segnalazioni di casi clinici (ad es. [1, 2]) e l’analisi statistica delle segnalazioni di eventi avversi accumulati (ad es. [3, 4]) forniscano preziose prove del danno indotto dai vaccini COVID-19 a base di mRNA, è importante stabilire una causale collegamento nei singoli casi. La patologia rimane il gold standard per dimostrare l’eziologia della malattia. Questo breve articolo discute alcuni importanti risultati del materiale autoptico di pazienti che sono morti da pochi giorni a diversi mesi dopo la vaccinazione. Per una migliore comprensione, vengono brevemente discussi anche alcuni studi sperimentali.
1. La maggior parte delle prove qui presentate provengono dal lavoro del patologo Prof. Arne Burkhardt, MD.
Il Prof. Burkhardt è un patologo di grande esperienza di Reutlingen, Germania. Con l’aiuto del suo collega Prof. Walter Lang, ha studiato numerosi decessi che si verificano da pochi giorni a diversi mesi dopo la vaccinazione. In ciascuno di questi casi, la causa della morte è stata classificata come “naturale” o “sconosciuta”. Burkhardt è intervenuto perché i sopravvissuti hanno messo in dubbio questi verdetti e hanno chiesto un secondo parere.
È quindi notevole che Burkhardt sia stato in grado di attribuire non solo alcuni, ma la maggior parte di questi decessi alla vaccinazione.
– dott Burkhardt è stato contattato dalle famiglie dei pazienti che erano morti dopo essere stati “vaccinati”.
– Il materiale autoptico è stato esaminato con metodiche standard (istopatologia e immunoistochimica)
– Sulla base dei risultati, la maggior parte dei decessi è stata attribuita con un alto grado di probabilità alla “vaccinazione”.
Mentre tutti e quattro i principali produttori di vaccini basati su geni erano rappresentati nei pazienti studiati da Burkhardt e Lang, la maggior parte dei pazienti aveva ricevuto un vaccino mRNA da Pfizer o Moderna. Alcuni dei pazienti che sono morti avevano ricevuto vaccini a base di mRNA e vettori virali in occasioni separate.
2. Gli studi sugli animali della Pfizer mostrano che il vaccino si diffonde rapidamente attraverso il corpo
Per causare danni potenzialmente fatali, i vaccini mRNA devono prima diffondersi dal sito di iniezione ad altri organi. Che tale distribuzione avvenga è evidente dagli esperimenti sugli animali che Pfizer ha riferito alle autorità giapponesi con la sua domanda di approvazione del vaccino in quel paese [5]. I ratti sono stati iniettati per via intramuscolare con un vaccino mRNA modello marcato radioattivamente. Il movimento della radiomarcatura è stato monitorato nel flusso sanguigno e poi in vari organi per un massimo di 48 ore.
Innanzitutto, va notato che il vaccino etichettato appare nel plasma sanguigno dopo un tempo molto breve, in soli quindici minuti. I livelli plasmatici raggiungono il picco due ore dopo l’iniezione. Mentre cade, il vaccino modello si accumula in vari altri organi. L’aumento più rapido e più alto si osserva nel fegato e nella milza. Un assorbimento molto elevato si osserva anche nelle ovaie e nelle ghiandole surrenali. Altri organi (inclusi i testicoli) assorbono quantità significativamente inferiori del vaccino modello. Tuttavia, troviamo che almeno i vasi sanguigni in ogni organo e tessuto sono esposti e colpiti.
La distribuzione rapida e diffusa del vaccino modello implica che possiamo aspettarci la formazione di proteine spike in tutto il corpo. Per una discussione più dettagliata di questo studio sulla biodistribuzione, vedere Palmer e Bhakdi [6].
3. La produzione delle proteine virali può essere dimostrata con l’immunoistochimica
Mentre la diffusione del vaccino modello suggerisce la produzione su larga scala della proteina spike, qui stiamo cercando solide prove. Tali prove possono essere ottenute utilizzando l’immunoistochimica. Questo metodo è presentato in questa diapositiva per la proteina spike codificata dal vaccino.
Quando una particella di vaccino, composta da un mRNA codificante per spike rivestito di lipidi, entra in una cellula corporea, la proteina spike viene sintetizzata nella cellula e quindi consegnata alla superficie cellulare. Lì può essere riconosciuto da un anticorpo specifico per la punta. Dopo aver lavato il campione di tessuto per rimuovere le molecole anticorpali non legate, gli anticorpi legati possono essere rilevati con un anticorpo secondario accoppiato a un enzima, spesso una perossidasi. Dopo un’ulteriore fase di lavaggio, il campione viene incubato con un colorante precursore solubile in acqua, che viene convertito dall’enzima in un pigmento marrone insolubile. Ogni molecola enzimatica può convertire rapidamente un gran numero di molecole coloranti, amplificando notevolmente il segnale.
In alto a destra dell’immagine si possono vedere due cellule che sono state sfidate con il vaccino Pfizer e quindi sottoposte al protocollo sopra descritto. L’intensa colorazione marrone indica che le cellule hanno effettivamente prodotto la proteina spike. In breve, ovunque si deposita il pigmento marrone, deve essere presente l’antigene originale, in questo caso la proteina spike.
L’immunoistochimica è ampiamente utilizzata non solo nella patologia clinica ma anche nella ricerca; avrebbe potuto essere facilmente utilizzato per dimostrare l’espressione diffusa della proteina spike negli esperimenti sugli animali durante lo sviluppo preclinico. Sviluppo. Tuttavia, sembra che la FDA e altre agenzie di regolamentazione non abbiano mai ricevuto o richiesto tali dati sperimentali [7].
4. Spike della formazione di proteine nel muscolo della spalla dopo l’iniezione del vaccino
Questa diapositiva (del Dr. Burkhardt) mostra la sezione trasversale delle fibre deltoidi. Diverse (ma non tutte) le fibre mostrano una forte pigmentazione marrone, indicando ancora una volta la formazione di proteine spike. Mentre è prevedibile la formazione di proteine spike vicino al sito di iniezione, vogliamo garantire che questa formazione sia effettivamente causata dal vaccino e non dalla coinfezione con il virus SARS-CoV-2. Ciò è particolarmente importante per quanto riguarda altri tessuti e organi che sono distanti dal sito di iniezione.
5. Le particelle di coronavirus contengono due proteine importanti: la punta (S) e il nucleocapside (N)
Per distinguere tra infezione e iniezione, possiamo usare ancora l’immunoistochimica, ma questa volta per una proteina SARS-CoV-2 diversa, ovvero il nucleocapside, che si trova all’interno della particella virale dove avvolge e protegge il genoma dell’RNA. La logica di questo esperimento è semplice: le cellule infettate dal virus esprimeranno tutte le proteine virali, compreso lo spike e il nucleocapside. Al contrario, i vaccini COVID basati su mRNA (così come quelli basati sui vettori di adenovirus Janssen) indurranno solo la formazione di proteine spike.
6. Gli individui infetti producono la proteina nucleocapside (e anche la proteina spike)
Questa diapositiva illustra semplicemente che il metodo funziona: il tessuto polmonare o le cellule di un tampone nasale di una persona infetta da SARS-CoV-2 si colorano positivamente per la formazione di nucleocapside, mentre le cellule in coltura esposte al vaccino non lo fanno (ma si colorano fortemente positivo per il proteina spike; vedere riquadro in alto a destra della diapositiva 3).
7. Gli individui vaccinati mostrano solo la proteina spike, che è dovuta all’effetto del vaccino
Qui vediamo l’immunoistochimica sul tessuto muscolare cardiaco di una persona iniettata. La presenza della proteina spike provoca un deposito di pigmento marrone pesante. Al contrario, si osserva solo una colorazione molto debole e non specifica con l’anticorpo che riconosce la proteina nucleocapside. L’assenza del nucleocapside suggerisce che la formazione della proteina spike sia dovuta al vaccino piuttosto che all’infezione da SARS-CoV-2.
Vedremo tra poco che l’alto livello di formazione di proteine spike nel muscolo cardiaco dopo la vaccinazione è correlato a un’infiammazione significativa e alla distruzione dei tessuti.
8. Formazione di proteine spike nelle pareti dei piccoli vasi sanguigni
Vediamo la formazione di proteine spike nelle arteriole (piccole arterie; a sinistra), nelle venule (piccole vene) e nei capillari (a destra). La formazione è più pronunciata nello strato cellulare più interno, l’endotelio. Questo rende le cellule endoteliali facili prede di un attacco da parte del sistema immunitario.
9. Stripping endoteliale e distruzione di un piccolo vaso sanguigno dopo la vaccinazione
Passiamo ora al rilevamento di un attacco immunitario alle cellule endoteliali che producono la proteina spike. Sulla sinistra si può vedere un normale vaso venoso delimitato da un endotelio intatto, con all’interno alcuni globuli rossi e pochi globuli bianchi (di colore blu).
L’immagine centrale mostra una venula che viene attaccata e distrutta dal sistema immunitario. Il contorno si sta già dissolvendo e le cellule endoteliali a forma di fuso (e gonfie) si sono staccate dalla parete del vaso. Vediamo anche linfociti – piccole cellule con nuclei scuri e rotondi e pochissimo citoplasma intorno a loro; a destra è mostrato un singolo linfocita (a un ingrandimento molto più elevato).
I linfociti sono la spina dorsale del sistema immunitario specifico: ogni volta che vengono riconosciuti gli antigeni e vengono prodotti gli anticorpi, ciò viene fatto dai linfociti. Anche tra i linfociti troviamo cellule T citotossiche e cellule natural killer. Servono per uccidere le cellule infettate da virus, o cellule che sembrano infette perché un cosiddetto vaccino le ha costrette a produrre una proteina virale.
Un’importante funzione dell’endotelio è prevenire la coagulazione del sangue. Quindi, quando l’endotelio è danneggiato, come in questa immagine, e il tessuto dietro di esso viene a contatto con il sangue, si innesca automaticamente la coagulazione del sangue.
10. Uno strappo nella parete dell’aorta, che è ricoperta da grappoli di linfociti, porta alla rottura dell’aorta
A sinistra, una sezione attraverso il muro di un’aorta. Questa immagine è stata scattata con un ingrandimento ancora più basso. I linfociti ora appaiono solo come una nuvola di minuscoli lividi. A sinistra di questa nuvola blu vediamo uno strappo verticale che attraversa il tessuto. Tale lacrima può anche essere vista macroscopicamente nel pezzo asportato di un’aorta a destra.
L’aorta è il più grande vaso sanguigno del corpo. Assorbe il sangue ad alta pressione espulso dal ventricolo sinistro ed è quindi sottoposto a forti sollecitazioni meccaniche. Quando il muro dell’aorta è indebolito dall’infiammazione, come nel caso qui, può strapparsi e scoppiare. La rottura dell’aorta è solitamente piuttosto rara, ma il Prof. Burkhardt ha riscontrato diversi casi nel suo numero limitato di autopsie. In alcune delle aorte colpite è stato riscontrato che si è formata anche la proteina spike.
11. Tessuto miocardico sano e miocardite linfocitica
Nella diapositiva 7 abbiamo visto che le cellule del muscolo cardiaco hanno prodotto la proteina spike in modo molto intenso dopo l’iniezione del vaccino. Qui vediamo le conseguenze. L’immagine a lato mostra un campione di tessuto miocardico sano con fibre miocardiche regolarmente orientate e allineate. Sulla destra vediamo un campione di muscolo cardiaco da una delle autopsie. Le fibre muscolari sono lacerate e disintegrate e sono circondate da linfociti invasori. Burkhardt ha riscontrato la miocardite in molti dei suoi pazienti deceduti.
12. Infiltrazione linfocitaria e infiammazione proliferativa nel tessuto polmonare
Sulla sinistra vediamo tessuto polmonare sano con spazi pieni d’aria (gli alveoli) delimitati da delicati setti alveolari con capillari pieni di sangue incorporati. Vediamo anche alcuni vasi sanguigni più grandi.
Sulla destra vediamo tessuto polmonare ricoperto di linfociti. Gli spazi pieni d’aria sono in gran parte scomparsi e sono stati riempiti di tessuto cicatriziale (tessuto connettivo). Apparentemente questo paziente vaccinato aveva gravissime difficoltà respiratorie. Infiltrazione linfocitaria, infiammazione e distruzione sono state riscontrate anche in molti altri organi tra cui cervello, fegato, milza e diverse ghiandole. Tuttavia, piuttosto che elencarli tutti, concludiamo l’evidenza patologica con un altro risultato di immunoistochimica che dimostra in modo impressionante la lunga durata dell’espressione della proteina spike.
13. Formazione di proteine spike indotta dal vaccino in una biopsia bronchiale – nove mesi dopo la vaccinazione
La diapositiva mostra un campione di mucosa bronchiale di un paziente che è ancora vivo ma ha sofferto di sintomi respiratori dalla vaccinazione. Vediamo diverse cellule nello strato cellulare superiore che esprimono fortemente la proteina spike, anche nove mesi dopo la sua ultima vaccinazione! Sebbene questo sia il caso più estremo di produzione di spike di lunga durata, ci sono prove sia dalle autopsie di Burkhardt che da studi pubblicati utilizzando campioni di sangue [8] o biopsie linfonodali [9] per suggerire che l’espressione persiste per diversi mesi.
14. L’mRNA del vaccino Pfizer viene copiato (“trascritto inverso”) nel DNA e inserito nel genoma cellulare
La dichiarazione ufficiale del vaccino mRNA afferma che l’mRNA modificato contenuto nel vaccino non viene replicato in vivo; pertanto, la formazione della proteina spike dovrebbe cessare una volta che le molecole di RNA iniettate sono state degradate. I pochi studi sperimentali disponibili [10, 11] suggeriscono che l’mRNA modificato iniettato dovrebbe essere eliminato entro giorni o poche settimane dopo l’iniezione. Questo, naturalmente, è difficile da conciliare con la formazione di lunga durata osservata; in una forma o nell’altra, le informazioni genetiche sembrano essere conservate in vivo.
Un recente studio sperimentale dalla Svezia [12] ha mostrato che le cellule di derivazione umana possono inserire il vaccino mRNA di Pfizer nel proprio DNA cromosomico. La figura mostra le principali evidenze di questo studio. Le cellule sono state esposte al vaccino per il periodo di tempo indicato. Il DNA cellulare è stato quindi isolato e inserito copie di DNA dell’mRNA del vaccino rilevato mediante amplificazione PCR di un frammento di 444 paia di basi (bp).
Tutti i campioni contrassegnati con “BNT” sono stati trattati con il vaccino e hanno un prodotto PCR della lunghezza prevista rispetto a uno standard di lunghezza del frammento di DNA (“L”). I campioni etichettati “Ctrl n” erano controlli: Ctrl 1-4 conteneva DNA da cellule non incubate con il vaccino, Ctrl 5 conteneva RNA (non DNA) da cellule trattate con vaccino; Ctrl 6 conteneva lo stesso ma è stato ulteriormente trattato con RNasi, cosa che è stata eseguita anche quando i campioni di DNA sono stati purificati. Come previsto, nessuno dei campioni di controllo contiene il prodotto PCR.
Data l’inserzione di DNA osservata da Aldén in ogni singolo campione sperimentale, sembra molto probabile che ciò avvenga anche in vivo. Non solo questo è un meccanismo plausibile per spiegare la formazione persistente della proteina spike, ma pone anche il rischio di danni genetici che possono portare al cancro e alla leucemia.
15. Riepilogo
Le prove qui presentate stabiliscono chiaramente una catena causale dall’iniezione del vaccino al
– rapida distribuzione del vaccino attraverso il flusso sanguigno,
– formazione diffusa di proteine spike, soprattutto nei vasi sanguigni, e
– infiammazione di tipo autoimmune e danno d’organo.
Il danno vascolare causato dal vaccino favorisce la coagulazione del sangue e malattie correlate alla coagulazione come infarto, ictus ed embolia polmonare; queste malattie sono molto comuni nei database per gli eventi avversi [4, 13].
Oltre all’infiammazione di tipo autoimmune, altri meccanismi patologici tra cui la degenerazione del SNC mediata da prioni [14], la deposizione aberrante di proteine vascolari (amiloidosi) [15, 16] e la tossicità delle nanoparticelle lipidiche [6] sono plausibili ma necessitano di ulteriori indagini e conferma . Nel complesso, questi vaccini non possono più essere considerati sperimentali: l ‘”esperimento” ha portato alla catastrofe che molti medici e scienziati avevano previsto fin dall’inizio [17]. La vaccinazione deve essere interrotta e tutte le approvazioni, approvazioni e permessi per il suo utilizzo revocati.
Fonti:
Bozkurt, B. et al. (2021) Miocardite con vaccini mRNA COVID-19. Circolazione 144:471-484
Ehrlich, P. et al. (2021) Miocardite linfocitica provata da biopsia dopo la prima vaccinazione con mRNA COVID-19 in un maschio di 40 anni: caso clinico. Ricerca clinica in cardiologia ufficiale ufficiale della German Cardiac Society 110:1855-1859
Rose, J. e McCullough, PA (2021) Un rapporto sugli eventi avversi della miocardite nel sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino degli Stati Uniti (VAERS) in associazione con prodotti biologici iniettabili COVID-19. Problemi attuali in cardiologia p. 101011
Shilhavy, B. (2022) 43.898 morti, 4.190.493 feriti a seguito di vaccini COVID nel database europeo delle reazioni avverse .
Anonimo, (2020) Vaccino mRNA SARS-CoV-2 (BNT162, PF-07302048) 2.6.4 Dichiarazione riassuntiva dello studio farmacocinetico [traduzione inglese] .
Latyopva, A (2022) Pfizer ha eseguito test di sicurezza adeguati per il suo vaccino mRNA Covid-19 negli studi preclinici? Prove di frode scientifica e normativa .
Bansal, S. et al. (2021) All’avanguardia: gli esosomi circolanti con proteine spike COVID sono indotti dalla vaccinazione BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) prima dello sviluppo di anticorpi: un nuovo meccanismo per l’attivazione immunitaria da parte dei vaccini mRNA. J. Immunol. 207:2405-2410
Röltgen, K. et al. (2022) Imprinting immunitario, ampiezza del riconoscimento delle varianti e risposta del centro germinale nell’infezione e nella vaccinazione umana da SARS-CoV-2. Cella (prestampa)
Andries, O. et al. (2015) L’mRNA incorporato con N 1 -metilpseudouridina supera l’mRNA incorporato nella pseudouridina fornendo una maggiore espressione proteica e una ridotta immunogenicità nelle linee cellulari e nei topi di mammiferi. J Controllo. Rilascio 217:337-344
Pardi, N. et al. (2018) I vaccini mRNA modificati con nucleoside inducono un potente helper follicolare T e risposte delle cellule B del centro germinale. J. Exp. Med. 215: 1571-1588
Alden, M. et al. (2022) Trascrizione inversa intracellulare del vaccino Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA BNT162b2 in vitro nella linea cellulare del fegato umano. Corr. Edizioni Mol. Biol. 44:1115-1126
Anonimo, (2021) OpenVAERS .
Perez, JC et al. (2022) Verso l’emergere di una nuova forma della malattia neurodegenerativa di Creutzfeldt-Jakob: ventisei casi di CJD dichiarati pochi giorni dopo un “vaccino” COVID-19 Jab. ResearchGate (prestampa)
Charnley, M. et al. (2022) Peptidi amiloidogenici neurotossici nel proteoma di SARS-COV2: potenziali implicazioni per i sintomi neurologici in COVID-19. nat. Comunità 13:3387
Nyström, S. e Hammarström, P. (2022) Amiloidogenesi della proteina Spike SARS-CoV-2. Marmellata. Soc. Chimica 144:8945-8950
Palmer M e Bhakdi S (2021) Il vaccino Pfizer mRNA: farmacocinetica e tossicità .
Bhakdi, S. et al. (2021) Lettera aperta urgente di medici e scienziati all’Agenzia europea per i medicinali in merito a problemi di sicurezza del vaccino COVID-19 .
Versione inglese dell’originale: https://doctors4covidethics.org/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/
